دشمن دانا بهتر از دوست نادان، ما دوستی این افراد نادان مثل مجاهد و سلطنت خواه رو نمیخواهیم

دشمن دانا بهتر از دوست نادان، ما دوستی این افراد نادان مثل مجاهد و سلطنت خواه رو نمیخواهیم

شما نمی خواهی دوست عزیز نه "ما"!
ما را در فردای ایران آزاد، صندوق رای معین می کنه...بگذارید هر کدام از طرف فقط "خودمان" نظر بدهیم و بگیم "من..."
با تشکر از شما
این کامنت توسط mehrdad در ۱۰ تير ویرایش شد

تمام هدف این نوشته ضدیت با تفرقه افکنی و نفاق میان جریانهای سیاسیه. هر کس مخالفه خیلی راحت می تونیم بحث کنیم. به شرطی که فقط از طرف خودمون حرف بزنیم و نظر خودمون را نظر "مردم" ندونیم...

تمام هدف این نوشته ضدیت با تفرقه افکنی و نفاق میان جریانهای سیاسیه. هر کس مخالفه خیلی راحت می تونیم بحث کنیم. به شرطی که فقط از طرف خودمون حرف بزنیم و نظر خودمون را نظر "مردم" ندونیم...

درود بر تو مهرداد جان اگه تفرقه باشه موفق نمیشیم کما اینکه در این سی سال رژیم ج بعناوین مختلف در لباس دوست و دشمن به حد کافی تفرقه انداحت و موفق بود.

نازلی عزیزم، بسیار خوشحالم که اینگونه فکر می کنی. مطمئنن بهترین حکومتی که برای فردای ایران می توان متصور بود حاکمیت فکر شما جوانان آزادیخواه و تکثرگراست. اینکه بیاندیشیم آزادی حق همه است و نه تنها حق ما و همفکرانمان این بزرگترین دستاورد یک انسان در طول زندگیشه. پاینده باشی

mehrdadjan bahat movafegham man ke fek kon am ma piro0zim Chon Motahedim

man ke fek konam ma piro0zim Chon Motahedim

من هم همینطور فکر می کنم دوست گرامی. زنده باد اتحاد. زنده باد آزادی

زنده باد اتحاد ولی با کسی که اصول دموکراسی رو قبول داره نه با فرد یا گروهی که خودش در عمل نشون داده از حکام فعلی خودکامه تر و مستبد تر هست.

حرف من اینه مهرداد جان.

زنده باد اتحاد ولی با کسی که اصول دموکراسی رو قبول داره نه با فرد یا گروهی که خودش در عمل نشون داده از حکام فعلی خودکامه تر و مستبد تر هست.

ببین دوست عزیز. نطفه اتحاد فقط می تونه "مقابله با استبداد و دیکتاتوری" باشه حتی اگه گروهی قائل به دموکراسی نباشه و خودش دیکتاتور باشه! (گر چه هیچ گروهی علنن داعیه غیر دموکراتیک بودن و دیکتاتورشیپی نداره!)
صحبت اینه که برای مبارزه با استبداد همه محق هستند. اما بالطبع در فردای آزادی کسانی انتخاب می شوند که عملگرا تر و آزاد اندیش تر باشند و نه جزمی و دگم و خود محور! صحبت از فردای پیروزی نیست ، از "پروسه رسیدن به پیروزیست". شما اگه با اتحاد همه برای شکست مستبد مخالفید بفرمائید تا بحث کنیم
این کامنت توسط mehrdad در ۱۱ تير ویرایش شد

بحثی ندارم . ترسم از مار در آستین پروراندن هست

بحثی ندارم . ترسم از مار در آستین پروراندن هست

واقعن چه ایرادی داره که طبیعت مار و عقرب و رطیل هم داره؟! ببینید شما در طبیعت هزار و یک چیز می تونید پیدا کنید که خطر بالقوه هستند ولی در اکوسیستم همه این مخاطرات کنار زیباییها زندگی می کنند و به تعادل رسیدن!
شما باور کنید که در نظام سیاسی به تعادل رسیده هم ما می تونیم هم به مصباح یزدی ها اجازه فعالیت حزبی بدیم و هم به رجوی ها و ... . صحبت اینه که ما نیازمند یک قانون "تعادلی" و "آزاد" هستیم. مگه در فرانسه و آمریکا ما گروههای غیر دموکرات فعال نداریم؟! ولی قانون میاد و فعالیت اونها را محدود می کنه به میتینگ و سخنرانی و کلن فعالیتهای صلحجویانه. شما در آمریکا میتونی kkk باشی (کوکلوکس کلان) اما نمی تونی بری رنگین پوست بکشی. می تونی ضد اسرائیلی باشی اما نمی تونی اسرائیلی بکشی! می تونی شکنجه گر باشی اما نمی تونی شکنجه کنی. در فردای ایران هم اگر دادگاه افرادی را غیر مجرم شناخت چرا فعال نباشن ولی در چارچوب قانون؟!
محمد رضا شاه اگه با حزب کمونیسم و فدائی و توده ای و مجاهد در نمی افتاد و اجازه فعالیت صلحجویانه ولی علنی بهشون میداد شما باور می کنی شاید ما هرگز گیر این حکومت نمی افتادیم؟!
اتفاقن ریشه های مشکل ما در همین بها ندادن به طرز فکرهای مغایره. حتی مغایر با هنجارهای اجتماعی.
اگه از طبیعت تبعیت کنیم می بینیم که همونجر که وجود قناری لازمه وجود مار و افعی هم لازمه اما طبق قانونی به سان قانون طبیعت...قانون طبیعی و آزاد

man ba mehrdad khan kamellllllllllllllllllllllllllllllan movafegham mersi az nazaraye ghashangetoon

bacheha kho0be ke enghad motahedim hamin ke bahamim kafie bekhoda etehad etehad