جوابها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده
آمار سایت
بازدید امروز : 1259 بازدید دیروز : 220731 کل بازدیدها : 74186486 کاربران آنلاین : 3 نفر مهمانان آنلاین : 1 نفر کل کاربران : 28999 نفر جدیدترین کاربر : javani12 انجام شد
|
![]()
|
جوابها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده
آمار سایت
بازدید امروز : 1259 بازدید دیروز : 220731 کل بازدیدها : 74186486 کاربران آنلاین : 3 نفر مهمانان آنلاین : 1 نفر کل کاربران : 28999 نفر جدیدترین کاربر : javani12 انجام شد
|
![]()
|
واقعن چه ایرادی داره که طبیعت مار و عقرب و رطیل هم داره؟! ببینید شما در طبیعت هزار و یک چیز می تونید پیدا کنید که خطر بالقوه هستند ولی در اکوسیستم همه این مخاطرات کنار زیباییها زندگی می کنند و به تعادل رسیدن!
شما باور کنید که در نظام سیاسی به تعادل رسیده هم ما می تونیم هم به مصباح یزدی ها اجازه فعالیت حزبی بدیم و هم به رجوی ها و ... . صحبت اینه که ما نیازمند یک قانون "تعادلی" و "آزاد" هستیم. مگه در فرانسه و آمریکا ما گروههای غیر دموکرات فعال نداریم؟! ولی قانون میاد و فعالیت اونها را محدود می کنه به میتینگ و سخنرانی و کلن فعالیتهای صلحجویانه. شما در آمریکا میتونی kkk باشی (کوکلوکس کلان) اما نمی تونی بری رنگین پوست بکشی. می تونی ضد اسرائیلی باشی اما نمی تونی اسرائیلی بکشی! می تونی شکنجه گر باشی اما نمی تونی شکنجه کنی. در فردای ایران هم اگر دادگاه افرادی را غیر مجرم شناخت چرا فعال نباشن ولی در چارچوب قانون؟!
محمد رضا شاه اگه با حزب کمونیسم و فدائی و توده ای و مجاهد در نمی افتاد و اجازه فعالیت صلحجویانه ولی علنی بهشون میداد شما باور می کنی شاید ما هرگز گیر این حکومت نمی افتادیم؟!
اتفاقن ریشه های مشکل ما در همین بها ندادن به طرز فکرهای مغایره. حتی مغایر با هنجارهای اجتماعی.
اگه از طبیعت تبعیت کنیم می بینیم که همونجر که وجود قناری لازمه وجود مار و افعی هم لازمه اما طبق قانونی به سان قانون طبیعت...قانون طبیعی و آزاد