گفته ي دوست عزيزمون رو تاييد ميكنم

با اين طور قضاوت هاي نسنجيده فقط اعتبار خودتون رو پايين مياريد.


من متوجه نشدم, شما مطلب لینک قبلی رو تائید کردی یا تکذیب کردی, البته من هم اونجا گفتم که در تخت جمشید نقش زنی وجود نداره,
راستش من متوجه نمی‌شم که مخاطب شما در اینجا کیست, نوسینده مطلب یا کامنت‌گذاران. اگر پاسخ بدین من روشن بشم بد نیست؟
به خصوص می‌خوام بدونم در این جمله شما:
كسي اينجا بحثي از حقوق بشر و دختر نه ساله نكرده. بلكه يك حقيقت تاريخي رو عنوان كرده.

منظورتون از اینجا کجا هست, اون لینک یا این لینک ؟

رای دادم ولی خوب نفهمیدم این چی بود ؟

من به عنوان كسي كه رساله ي كارشناسيم درباره ي نقش زن در ايران باستان و بين النهرين بوده گفته ي دوست عزيزمون رو تاييد ميكنم . در مجموعه ي تخت جمشيد نقش برجسته ي هيچ زني وجود نداره. اين مطلب يك پژوهش علميه و من متاسفم براي كساني كه به جاي تحقيق پاي اعراب رو وسط ميكشن. با اين طور قضاوت هاي نسنجيده فقط اعتبار خودتون رو پايين مياريد. كسي اينجا بحثي از حقوق بشر و دختر نه ساله نكرده. بلكه يك حقيقت تاريخي رو عنوان كرده.

خوب مثل اینکه این کاربر آنلاین نیست, در لینک قبلی تنها چیزی که درست بود, عنوان بود که در تخت جمشید نقش زنی وجود نداره, اما بقیه حرف‌ها همه وسط کشیدن پای اعراب, قضاوت هاي نسنجيده, بحث نامرتبط حقوق بشر و ... بود و هیچ شباهتی به تحقیق علمی نداشت. من تنها می‌تونم این لینک رو در تائید عنوان لینک قبل بپذیرم, و به هیچ وجه نمی‌تونم دلیل دفاع ایشون از اون مطلب سراسر غیرعلمی که فقط مزین به یک عنوان درست بود بپذیرم. فکر می‌کنم ارسال کننده این لینک زحمت خوندن اون مطلب را به خودش نداده و صرفاَ به خوندن خلاصه‌اش در دنباله اکتفا کرده, وگرنه بحثی بر سر بودن یا نبودن نقش زن در تخت جمشيد مطرح نشده بلکه تمامی اعتراضات به نتیجه‌گیری نا مرتبط آن مطلب مربوط می‌شد, این نتیجه:
فکر میکنید فرهنگی که هیچ یادگاری از زنها رو درو دیوارش نداره حامی حقوق زن بوده

و بعد هم این افاضات:
حالا شما هی از نقاط مختلف برای فرهنگی که نداریم پشتوانه خلق کنید.

حالا ما با یه تاریخ نیم بند ساخت محمد علی فروغی و دارو دسته ایران باستانیش ، مدعی همه تمدن بشریت شدیم.

به حکم برادری نژادی خودشونو از تمام اقوام همسایه بالاتر میدونن عربها که سوسمار خورن و مفت خور، ترکها که اونطور، افغانها که بدبخت و عقب افتاده تنها و تنها نژاد پاک آریایی حق مطلقه

ناسیونالیسم افراطی از دل حقارت شدید در میاد و این عمق حقارت وکمبود ما ایرانی ها رو نشون میده.


مطالبی که در خلاصه نوشتین که هیچ ربطی به لینکتون هم نداره و در مجموع هیچ حرف جدیدی ارائه نکرده بلکه همون گفته‌های کامنت‌ها زیر اون لینک رو خلاصه کرده. ایکاش کمی منصفانه‌تر برخورد می‌کردین و برای عده‌‌ای ابراز تاسف نمی‌کردن و به آنها نمی‌تاختید در حالیکه دیگری رو دوست عزیز می‌نامید و نهایتاَ هم تنها به نوع بیانش انتقاد می‌کنید.


این کامنت توسط vertigoneh در ۲۱ اسفند ویرایش شد

آقا از مطالب لینک چطوری این توضیحات را استخراج کردین؟
دو - اینکه تخت جمشید را اعراب آتش زدند نه اسکندر یه نظریه است که شواهد و مدارک و موافقین خودش را دارد

آقا از مطالب لینک چطوری این توضیحات را استخراج کردین؟

ابلیس جان به احتمال زیاد خاتون باید خانوم باشه, به نظر من البته

آیا سنگ نگاشته ای از زنان در تخت جمشید نیست؟
شما حتما تجدید نظری در رساله کارشناسیتون انجام بدید

ورتی جان تو دیگه چرا . خوب ایام انتخاباته.

این هم نمونه ای دیگر از همت کسانی که کمر به نابودی فرهنگ ایرانی بستند:
سد سیوند آبگیری شد: سازه های ساسانی هم زیر آب می روند

رساله کارشناسی!!؟؟؟
عزیز جان! رساله (dissertation) برای مقطع دکتراست!
در مقطع فوف لیسانس بهش میگن تز یا پایان نامه (thesis)!
در کارشناسی احتمالا همون پروژه 3 واحدیتون بوده!! راستی تو چه رشته ای و از کدوم دانشگاه؟؟

سلام . خدا رو شكر كه تونستم بعد از كلي زحمت فيلتر شكني راه بندازم كه بشه نظر داد.
1- خيلي خوشحالم از اين همه توجه به يك موضوع به اين مهمي و اينكه هنوز هم جوونهايي هستن كه اينقدر دغدغه ي تاريخ و فرهنگ دارن اين نشون ميده ملي گرايي هنوز خيلي قوي حضور داره .
2- رشته ي من صنايع دستي بوده و ما هم پايان نامه عملي داريم ،هم تئوري و من در هر دو مورد و كل واحدهاي تحقيقيم رو درباره ي زنان قبل از اسلام برداشته بودم .
3- اينكه گفتم رساله يك اشتباه بود و متشكرم كه توضيح داديد. درستش پايان نامه است.
4- در مورد حمله ي اعراب به ايران هم متاسفانه انقدر فجايع فرهنگي ايجاد شده در دو قرن اول كه استاد زرين كوب حق مطلب رو ادا كردن و لازم نيست من چيزي بگم. اينكه اعراب سوسمار ميخورن يا تايلندي ها سگ ميخورن دليل بي توجهي به تاريخ و فرهنگ ما نيست بلكه ميشه دليل بزرگتري مثل تكه تكه كردن فرش بهارستان يا تخريب مجسمه بودا رو مثال زد.
5- در كاخ تچر كه خوابگاه داريوش بوده و الان به خاطر تعميرات نميشه بازديد كرد نقش برجسته ي چند خدمتكار حوله و عطر به دست هست كه برخي اساتيد اعتقاد دارن كه ممكنه نقش زن باشه. ولي هنوز به نتيجه اي نرسيدن . البته من هم فكر ميكنم كه بايد زن باشن و خودم هم از نزديك ديدمشون و ساختار زنانه دارن ولي نظر من فعلا در حد دانشجوييه و هيچ استناد قوي نداره و به خاطر همين عنوان نكردم.
6- دو نظريه در باره ي نبودن نقش زن در تخت جمشيد وجود داره يكي اينكه اونها معدوم شدن و ديگري اينكه بنا به دلايل مذهبي يا چيز ديگه اي اصلا ايجاد نشدن . البته هنوز هم مساله حل نشده چون ما ميدونيم كه در دوره ي هخامنشيان مثل اسلام نبوده كه نقش زن حرام باشه . بلكه موارد بسيار زيادي از نقش زن در روي مهر ها كاسه ها و آثار هنري كوچك وجود داره و اين نشون ميده كه اين كار معول بوده.


این کامنت توسط khatoon در ۲۲ اسفند ویرایش شد

مرسی از توضیحات.
فقط یادتون باشه که در ایران باستان برهنگی (nudity) زنان مذموم بوده و به همین دلیل برخلاف بسیاری از آثار هنری اروپایی هیچ تصویر یا مجسمه ای از زنان برهنه در تاریخ ایران وجود نداره. منظورم اینه که در جاهای دیگه هم که زنان در آثار هنری حضور دارن وجه سکسی اثر بر وجه هنریش می چربه و بنابراین صرف وجود نقش زن نشانه به رسمیت شناخته شدن حقوق زنان نیست.

زن در ايران باستان داراي شان و اعتبار نسبتا خوبي نسبت به همسايگان و ساير تمدن هاي هم زمان خودش بوده . اين چيزي نيست كه كتمانش كرد و يا ناديدش گرفت . حق ثبت ازدواج، مرخصي با حقوق در زمان زايمان و شيردهي، داشتن حق خريد و فروش و مديريت اموال شخصي. و تمام اينها بر روي لوح هايي گلي كه از تخت جمشيد كشف شده نوشته شده . زنان كارگر در تخت جمشيد با ذكر نام خودشون و ميزان مقرريشون مشخص شدن و حتي حقوقشون در دوره ي بارداري هم معلوم بوده . يعني حق حفظ شغل . و اين چيزيه كه زنهاي دوران معاصر بعد از كلي مبارزه تونستن اون رو توي قانون كار وارد كنن.

با تشکر از خاتون که به صورت کارشناسی و علمی جواب دادند . من توضیحات کامل رو در انتهای کامنت های لینک " در تمام تخت جمشید ....." گذاشتم
برای دسترسی راحتتر این لینک هم هست


اگر فرصت شد مطلب افسانه های شاهنامه رو هم به بحث میگذارم

http://pansadsar.blogsky.com/?PostID=5

چه کرده لینک تخت جمشید.فکر کنم دیگه خانم های دنباله دار با جارو باید دنبال اون طرف بکنن به خاطر لینکش!