|
|
کاربرانی که رای داده اند ( سبزها مثبت ،قرمزها منفی ) |
| alifreedom - kia.arian - SHAYGAN - Mahi_siah - irebas - cinesam - hyacinth - sahand - nathan - mohsen_f23 - farid - navidi - Algorithm - atheist - feyziyeh - farnazi - mehrdad - ahura - boveprice - arash1973 - saghar - younes - manibrz - majnown - shady - hich - haj_agha - harfehesaab - vertigoneh - sanaz - taghikhani - 332211 - shahrzad - |
|
|
|
بازدید امروز : 47255
بازدید دیروز : 52747 کل بازدیدها : 3731285 کاربران آنلاین : 6 نفر مهمانان آنلاین : 14 نفر کل کاربران : 4615 نفر جدیدترین کاربر : abaaba |
ای دادبیداداین یکی کارراخراب کرده حضرت یک مردی را برای اینترویو وبازرسی می فرستاد؟ یایک زنی که او را ببیند؟
ای کاش جعفر معلوم می کرد که جدشان محمد می خواستندازدواج کنندیا ابگوشت بخورند
لابدبرای پیامبرکناربگذارید
امام علی بایداین حرفها را به خودش واولادش وپدرزنش می زد
این کامنت توسط alifreedom در ۰۴ فروردين ویرایش شد
برعکس فقط دارم ایینه جلوی ان می گیرم که بقیه هم ببینند اصلا مخالف دیدن زن فقط به عنوان سکس هستم چون این رابیشترتوهین به خود مردها می بینم تا زنها
این کامنت توسط alifreedom در ۰۴ فروردين ویرایش شد
این کامنت توسط mohsen_f23 در ۰۵ فروردين ویرایش شد
بر اساس معتبر ترین اسناد و روایات تاریخی مورد تائید همه علماء اسلامی صرف نظر از شیعه و سنی و ..بودن ، محمد دختر بچه ای هفت ساله رو به عقد خودش درآورد و البته اگر صحت گفتار علمای اهل سنت را مبنای قضاوت قرار بدهیم که محمد در نه سالگی با عایشه همبستر شده است، باز هم این عمل بر اساس قوانین و عرف جوامع متمدن یک جرم محرز و کودک آزاری محسوب شده و شخصی که مرتکب این عمل شود محاکمه و مجازات می شود و حتی یعد از گذراندن دوران محکومیت این افراد منفور و مورد غضب جامعه هستند. در کتاب علی علی السلام نوشته عبدالفتاح عبدالمقصود محقق و اسلام شناس برجسته اهل سنت که کتابش مورد تائید علمای شیعه است و آیت الله طالقانی هم مقدمه ای بر آن نوشته است در مورد همبستری خلیفه اول با دختر هشت ساله علی و مسائلی از این قبیل بسیار هست که نشانه بدویت و وحشی گری و خلق و خوی حیوانی در میان آن دسته از اعرابی است که ادعای نبوت و یا همراهی با نبی و فرستاده خدا! را دارند.
این کامنت توسط mohsen_f23 در ۰۵ فروردين ویرایش شد
--------------------------------------------------------------------------------
یکی از راههای اطمینان به صحت یک گزارش تاریخی ، نزدیکی زمانی آن گزارش به رخداد است ، دوری زمانی و دخالت حلقه های واسطه در نقل هر واقعه ، مجموه ای از ذهنیت های غیر واقعی ، دروغها و تحریف ها را در گزارش وارد میکند
فریدجان به نکته خوبی اشاره کردی مهدویت درایینهای دیگرهم وجودداشت اما واژه امام زمان ومهدی موعودبه عنوان فرزندحسن عسگری اولین باردرزمان صفویه وداستان فرزندحسن عسگری توسط مجلسی نقل شد حال اینکه بزرگترین مورخ اسلامی به اعتراف مسلمان وغیرمسلمان ,شیعه وسنی ,طبری است. طبری هم عصربازمانی است که معممین شیعه صفوی ادعا می کننددوران غیبت صغری امام مهدی است حال اینکه طبری ذره ای به این قضیه در4 جلدکتابش نکرده پس بااستدلال شما صحت وجود امام مهدی هم که دردوران صفویه داستانسرایی برایش شدزیرسوال می رود
درضمن نمی دانم چراشماازدست من عصبانی می شوید من نقل قول ازکتابهایی اوردم که درایران باسوبسید درتیراژ هزاران نسخه چاپ می شود
نه فریدجان ده ها حدیث مثل اینهاداریم لطفا این لینک راهم نگاه کن
http://www.donbaleh.com/link/11312
این کامنت توسط alifreedom در ۰۶ فروردين ویرایش شد