20
قانون شماره 1: منفی های بی دلیل و تلافی جویانه در صورت اقرار کاربر و یا در صورتی که این مطلب به وضوح و به کرات دیده شود می تواند منجر به اخطار و در نهایت برخورد متناسب با کاربر خاطی شود.
kia.arian | ارسال شده حدود 4 ماه قبل
برچسبهای لینک : قانون شماره 1 رای دادن 
جوابها
جواب خود را به این لینک اضافه کنیدجوابی برای این لینک فرستاده نشده
RSS
جزییات لینک- تا کنون 26 رای مثبت و 6 رای منفی به این لینک داده شده
- تا کنون 0 نفر این لینک را در لیست مورد علاقه خود قرار داده ( اند )
- این لینک مربوط به هیچ کدام از موضوعات مورد بحث نمی باشد
موضوع مورد بحث :
 |
کاربرانی که رای داده اند ( سبزها مثبت ،قرمزها منفی ) |
| kia.arian - shapal - 332211 - Shannon - nazli - hich - sarzamin - Saman - sasan - mehrdad - Algorithm - home - yakamoz - arash59 - dady - SHAYGAN - amirbord - Senato0r - sanaz - razi - hegel - arash1973 - farid - cinesam - hooshang - roadrunner - boveprice - amir726 - liberal - parsa - saeedsh - fozolbashi - |
|
آمار سایت |
|
بازدید امروز : 16315
بازدید دیروز : 23843 کل بازدیدها : 2249007 کاربران آنلاین : 12 نفر مهمانان آنلاین : 24 نفر کل کاربران : 3450 نفر جدیدترین کاربر : loliwash |
از دنباله حمایت کنید
<a href="http://www.Donbaleh.com">
<img src="http://donbaleh.com/style/logo2.gif" style="border:0" alt="Donbaleh" title="donbaleh"/>
</a>
نکته مهمتر این که چه در این بند چه جاهای دیگه برخورد متناسب توضیح داده نشده یعنی چی. یعنی با خطکش میزنین کف دستش یا سه روز راهش نمیدین یا آیپیش رو افشا میکنین؟ توی یه قانون باید این موضوع معلوم شده باشه که با تخلف چه جور برخوردی صورت خواهد گرفت.
با این سیستم رای گیری اگر کسی نه به قوانین موجود، بلکه به قانونی ناموجود و مغفول در این قوانین اعتراض داشته باشه باید چهطور اعتراض خودش رو بیان کنه؟
من به این که نحوه برخورد با خطاها مشخص نشده و همچنین این که آیا قراره هیات امنا یا ناظری برای بررسی همین موارد خطا تشکیل بشه یا نه و چه کسانی و به چه نحو مسئول اون خواهند بود به شدت اعتراض دارم و قانون فعلی رو بدون مشخص شدن این موارد بسیار ناقص و ناکارآمد میدونم. اگر شخص یا اشخاص دیگهای هم مثل من فکر میکنند در این سیستم رایگیری چهطور باید نظراتمون رو بگیم تا بررسی و اعمال بشه؟
این نوع رای گیری کمی شبیه به جمهوری اسلامی آری یا نه شده یعنی شما میگین همینی که هست میخوای یا نه؟ اگه کسی چیز اضافهای بخواد مثل همین نحوه برخورد با خاطی تکلیفش چیه؟ اگه ممکنه جواب بدین.
کیاجان با تمام احترامی که برات قائلم اگه فردا بابک علی پناهی اومد تو دنباله و با آیدی آغاز شروع کرد به فعالیت آیا تو به آیپیش دسترسی داری و اگه داری آیا از این آیپی به هر نحو استفاده خواهی کرد یا نه؟ این سوال رو به خصوص با توجه به این پیشزمینه میپرسم که میدونم تو و این شخص بارها در سایت بالاترین با هم درگیر شدین و همدیگر رو تهدید به افشا و مسائل دیگه کردین. اصلاً بابک کیه فکر کن یکی از وزارت اطلاعات به این سایت سربزنه و از روی آیپیش بشه این مساله رو فهمید. همونطور که در ویکیپدیا چند وقت پیش معلوم شد یکی از سیا صفحه احمدینژاد رو دستکاری میکنه. شما در چنین مواقعی چه برخوردی خواهید داشت؟ آیا اگه به فرض من ادعا کنم از کانادا هستم و از روی آیپیم معلوم بشه ایرانم آیا مدیران دنباله این مساله رو افشا خواهند کرد؟
وظائف متقابل مدیران در قبال کاربران و مسائل مربوط به حریم خصوصی مساله مهمیه که تو این قانون جا افتاده.
اگر من و شما به لینک یکی از کاربران منفی بدهیم و بلافاصله اون کاربر به 30 لینک گذشته من و شما به یکباره منفی و در عرض 2 دقیقه منفی بدهد آیا این حق است؟ و تازه گفته شده در صورت تکرار و اینکه به وضوح این مطلب قابل رویت باشد. این قانون بخاطر اینه که شکایتهای بسیاری در این مورد داشتیم. و مرحله اول هم فقط میتونه فقط به یک تذکر بسنده کنه.
قوانینی که فکر میکنند در این قسمت گنجونده نشده برای ما بفرستند. ما اینها رو در کنار هم قرار میدیم و به رای خواهیم گذاشت.
در مورد برخورد با خطاها امکاناتی رو که دنباله درست کرده به این شکله:
یعنی اینها امکاناته ماست و به قول خودت نمیتونیم با خط کش بزنیم کف دست متخلف.
و البته میدونی که دنباله در این زمینه خیلی صبوره و سعی میکنه همه مشکلات رو تا جایی که امگان داره با تذکر و راهنمایی حل کنه. کما اینکه تا الان هم نه لینکی حذف شده و حساب هیچ کس به جرم اظهار نظر بسته شده
درباره اطلاعات خصوصی کاربران چی؟
آخه این مشخصه و امکانات ماست و قانون به حساب نمیاد
نکته خوبی رو اشاره کردی. ما این موارد رو به هیچ وجه فراموش نکردیم. همونجور که در پست قبلی وبلاگ نوشتیم قوانین امنیتی و حقوقی مربوط به سایت به رای گذاشته نمیشه ولی به زودی اعلام میشه. این موارد مواردی هستند از جمله "محفوظ ماندن اطلاعات شخصی کاربران" یا اینکه "مطالب ارسال شده توسط کاربران بر عهده خود کاربران می باشد و نظر مسئولین سایت نمی باشد" و مواردی از این دست که جزو مسائل خیلی مهم و حقوقی سایته به زودی پس از پشت سر گذاشتن این رای گیری اعلام میشه.
اتفاقاً به مورد خوبی اشاره کردید. اطلاعات خصوصی کاربران مثل آیپی و تمام مواردی که کاربر در صفحهی شخصی خود پنهان کند پیش ما هم محرمانست. اما ما مسئولیتی رو در قبال اطلاعاتی که خود کاربر به نمایش میذاره نداریم.
این کامنت توسط Mahyar در ۲۵ فروردين ویرایش شد
332211 من در بالاترین بسته شد!
هیچ وقتم دلیلشا نفهمیدم
پس میشه گفت با سامان موافقم
باز هم موافقم . دوستان خیلی زحمت کشید ن و وقت گذاشتن ، ما هم شرکت کردیم ولی این مسائل در هر صورت هست.
شما به چه روشی اقرار می گیرید اونوقت
Digg may terminate or suspend any and all Services and your Digg account immediately, without prior notice or liability, if you breach any of the terms or conditions of the Terms of Use. Upon termination of your account, your right to use the Services will immediately cease. If you wish to terminate your Digg account, you may simply discontinue using the Services.
شما به چه روشی اقرار می گیرید اونوقت
دیگه راهی نداریم جز شکنجه. ما یه لینکی درست کردیم که کاربر رو میفرستیم تو این لینک و اونجا بازجوهای ویژه ما اعتراف میگیرند
جدا از شوخی مثلا وقتی که کاربر بیاد و زیر لینک طرف بنویسه این هم 4 تا منفی بخاطر منفی که به لینک من دادی
در مورد بقیه هم پیشنهادها هم عالیه. ممنون. گنجونده میشه