18
......البته بحث "صدور انقلاب" از همان ابتدای مطرح شدن آن توسط آیت الله خمینی در اوائل انقلاب ایران همواره محل مناقشه جناحهای سیاسی بوده است.
برخی جناحها ارسال انواع کمکها به گروههای همسو با نظام سیاسی ایران، بخصوص در منطقه خاورمیانه را راه صدور انقلاب دانسته اند، در حالی که برخی دیگر، تبدیل جمهوری اسلامی به نظامی موفق و کارآمد را که بتواند به صورت الگویی برای مسلمانان جهان در آید، بهترین راه صدور انقلاب معرفی کرده اند.
جالب آنکه نظر اشخاص و جناحهای مختلف در مورد چگونگی صدور انقلاب ثابت نبوده و به مقتضای منافع سیاسی آنها دستخوش تغییر شده است.
با این حال، در طول دوران ریاست جمهوری اکبر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی، بحث صدور انقلاب به حاشیه رانده شد و در سطوح رسمی کمتر در باره آن اظهار نظر می شد.
در واقع از زمان به قدرت رسیدن محمود احمدی نژاد در ایران، بار دیگر مفاهیمی شبیه صدور انقلاب در سطح رسمی در ایران مطرح شده، هر چند که به علت حساسیت بین المللی نسبت به واژه "صدور انقلاب" در به کارگیری آن از طرف مقامهای رسمی احتیاط نشان داده می شود.
آقای احمدی نژاد و همکارانش عموماً از استقرار "نظم نوین اسلامی" در خاورمیانه و رسالت خود برای اداره صحیح جهان سخن می گویند.
این نوع اظهارات ...
hich | ارتقاء : حدود 7 ماه قبل | ارسال : حدود 7 ماه قبل
برچسبهای لینک : 
جوابها
جواب خود را به این لینک اضافه کنیدجوابی برای این لینک فرستاده نشده
RSS
جزییات لینک- تا کنون 18 رای مثبت و 0 رای منفی به این لینک داده شده
- تا کنون 0 نفر این لینک را در لیست مورد علاقه خود قرار داده ( اند )
- این لینک مربوط به موضوع "سخنان محمد خاتمی در دانشگاه گیلان و واکنش ها" می باشد
موضوع مورد بحث :
|
آمار سایت |
|
بازدید امروز : 2813
بازدید دیروز : 52747 کل بازدیدها : 3709064 کاربران آنلاین : 11 نفر مهمانان آنلاین : 16 نفر کل کاربران : 4598 نفر جدیدترین کاربر : sitora |
از دنباله حمایت کنید
<a href="http://www.Donbaleh.com">
<img src="http://donbaleh.com/style/logo2.gif" style="border:0" alt="Donbaleh" title="donbaleh"/>
</a>
زیدآبادی واقعا تحلیل خوبی بر این قضیه نوشته .
مقاله سید محمد خاتمی،سرپرست وقت روزنامه کیهان را در پاسخ به مهندس بازرگان میبینید که به ترتیب در روزنامه کیهان 16و18 و 19 مهرماه 60 آمده است. در مقاله های سه گانه سید محمد خاتمی، شمایی از سیمای او در اوایل دهه شصت نمودار می گردد. او در این مقاله ها به اینکه چرا دادگاههای انقلاب قاطعیت لازم را در برابر مخالفان به خرج نداده اند و ریشه فساد را از بیخ و بن نخشکانده اند اعتراض میکند، از امیرانتظام با عنوان " جاسوس و مزدور آمریکا" یاد میکند، دولت موقت را به داشتن "بینش ناسازگار با انقلاب" و "سواستفاده از نام و عنوان وزارت" و مهندس بازرگان را به داشتن " نگرش آمریکایی" متهم می سازد واز بنی صدر را با عنوان خائن دیکتاتور مآبی که" آمریکا همه امیدش را به وی بسته بود"نام میبرد. مقاله خاتمی طیف متنوعی را از انواع و اقسام طعنه ها و تحقیرها نسبت به مهندس بازرگان دربر میگیرد تا آنجا که بازرگان در پاسخ به مقاله های خاتمی، او را شخصی مینامد که جز خالی کردن عقده ها و پراکندن کینه ها " نظری ندارد و مقاله اش " تماما در جهت لجن مال کردن و کینه توزی و انهدام و اعدام بر مبنای تضاد و تخاصم مارکسیستی "است
http://www.noend.blogfa.com به نظر من خاتمی نمی تواند هوادار قرص و محکمی برای اسلام باشد، و احمدی نژاد هم بی تجربه است. حجت الاسلام اکبر هاشمی بهترين يار رهبر معظم و پاسدار دين و دنيای امت اسلامی خواهد بود.