اکثر ایرانی ها خانه محقر خمینی را دیده اند، و اکثر ایرانی ها مرقد مجلل او را می بینند. چرا این تناقض وجود دارد؟ چرا محل زندگی باید محقر باشد و محل دفن مجلل؟ اگر هر دو محقر باشند چه اشکالی دارد؟ اگر هر دو مجلل باشند چه اشکالی دارد؟ چرا داشتن خانه مجلل شایسته نیست ولی داشتن مرقد مجلل شایسته است؟ اگر مجلل بودن مرقدش نشانه بزرگی این مرد است، چرا مجلل بودن منزلش نشانه بزرگی او نیست؟ آیا خود او از این وضع راضی است؟ اگر راضی نیست و نزدیکانش اینرا می دانند، چرا شکایتی ندارند و حتی مدیریت برپا ماندن این مکان مجلل را هم بر عهده دارند؟ هزینه این مرقد مجلل از کجا تامین می شود؟ اموال شخصی خمینی و خانواده اش؟ اموال عمومی؟ نذورات مردمی؟ اگر از اموال عمومی است، آیا همه مردمی که مالیات پرداخت می کنند، راضی هستند تا پولشان در اینجا هزینه شود؟ اگر از نذورات مردمی است، چرا مردم کمک به محل دفن خمینی را بر کمک به فقیران و مستمندان ترجیح می دهند؟
نظر بدهید و نظر دیگران را هم بخوانید.
Algorithm | ارتقاء : حدود 5 ماه قبل | ارسال : حدود 5 ماه قبل
- تا کنون 22 رای مثبت و 0 رای منفی به این لینک داده شده - تا کنون 0 نفر این لینک را در لیست مورد علاقه خود قرار داده ( اند ) - این لینک مربوط به هیچ کدام از موضوعات مورد بحث نمی باشد
موضوع مورد بحث :
کاربرانی که رای داده اند ( سبزها مثبت ،قرمزها منفی )
خمینی ملعون چه در کاخ دفن بشه چه در مستراح باز هم ملعونه