یک عضو حقوقدان شورای نگهبان با رد اظهارات سخنگوی این شورا به عنوان تفسیر رسمی شورای نگهبان، گفت: گزارش مذکور صرفا در حد یک نظر کارشناسی کارگروه محسوب می شود نه نظر حقوقی شورای نگهبان.
حسینعلی امیری در گفت و گو با مهر تصریح کرد: من از محتویات و مباحث مطروحه در این خصوص هیج اطلاعی ندارم و گزارش آن را از رسانه شنیده ام.
وی با تاکید بر این که آن گزارش نه به عنوان نظر شورای نگهبان بلکه به عنوان نظر حضار در آن کمیته اعلام شده است گفت: من به عنوان یک عضو شورای نگهبان اساسا از مصوبات این کار گروه مطلع نبودم زیرا در آن کارگروه عضویت نداشتم.
عضو حقوقدان شورای نگهبان تصریح کرد: چنانچه مصوبه ای بخواهد تحت نام شورای نگهبان اعلام شود قاعدتا در جلسات رسمی آن مطرح و درباره آن اظهارات و نظرات همه اعضای شورا گرفته می شود.
وی اضافه کرد: تا آنجایی که حضور ذهن دارم سخنگوی شورای نگهبان هم از این گزارش به عنوان نظر کار گروه یاد کرده بود نه نظر شورای نگهبان.
اشاره این عضو شورای نگهبان به کارگروهی است که بر خلاف قانون اساسی برای حل اختلاف دولت و مجلس تشکیل شده بود. این کارگروه، برخی از قوانین مصوب مجلس را که مورد اعتراض دولت بود، پس از درخواست احمدی نژاد از رهبری و ارجاع آن جنتی به دبیر شورای نگهبان، طی ۱۸ جلسه کاری مورد بررسی قرار داد. جنتی هم در پی این جلسات گزارشی به رهبری ارائه کرد و کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان نیز گزارشی از جزئیات این نامه را به خبرنگاران داد که بعدها مورد انتقاد نمایندگان عضو این کار گروه قرار گرفت.
این گزارش در نشست خبری روز گذشته احمدی نژاد هم مورد سئوال خبرنگاران قرار گرفت که احمدی نژاد نیز آن را مطابق میل خود ندانست، با این حال آن را قانونی خواند و از اعتراض مجلس ابراز تعجب کرد.
این کارگروه در شرایطی با دستور مقام رهبری تشکیل شد که قانون اساسی رهبر را موظف به حل معضلات نظام از طریق مجمع تشخیص مصلحت کرده است.
ارائه دیدگاه