اصلن تكنولوژي فيوژن هسته اي سالهاست كه از دايره مطالعات بشر براي تامين انرژي مفيد و مكفي خارج شده است؛ بابت ضايعات و مخاطرات فراوان زيست محيطي اش. آقايان تازه كشفش كرده اند و تازه رئيس جمهورمان سال پيش هم فرمودند يك دختر 16 ساله هسته را شكافته است. از اين جوكهاي سياه كه بگذريم، واقعن اگر مديريتي در كشور بود كه مي توانست از نيروي لايزال خورشيدي ايران با تكنيك فتوسل بهره ببرد، فكر نمي كنم كه ديگر مشكلي از بابت انرژي مي داشتيم

حالا جالبه که با جوسازی و اینها یک جوری توی مخ مردم کرده اند که انگار اون نیروگاه مثلا قراره برق تمام کشور را تامین کنه یا چی !!! درصورتی که ظرفتیش خیلی کم است
و جالبه که این همه هزینه اقتصادی و سیاسی به مملکت تحمیل کرده که با هزینه بسیار کمتر می شد به انرژی های تجدید پذیر که در ایران از نظر منابع غنی است دست یافت

و جالبه که این همه هزینه اقتصادی و سیاسی به مملکت تحمیل کرده ...

باور كنيد اگر همين هزينه اي را كه به خاطر "لجبازي هاي سياسي" و نه تامين انرژي به صرفه اقتصادي خرج اين نيروگاه كردند را صرف خريد سلولهاي خورشيدي و توربينهاي بادگير كرده بودند، الان يكي از بزرگترين صادركنندگان برق منطقه بوديم و اين همه تهديد و تحريم و اولتيماتوم هم نداشتيم و لااقل از لحاظ انرژي ديگر حرص نمي خورديم...

و جالبه که این همه هزینه اقتصادی و سیاسی به مملکت تحمیل کرده ... باور كنيد اگر همين هزينه اي را كه به خاطر "لجبازي هاي سياسي" و نه تامين انرژي به صرفه اقتصادي خرج اين نيروگاه كردند را صرف خريد سلولهاي خورشيدي و توربينهاي بادگير كرده بودند، الان يكي از بزرگترين صادركنندگان برق منطقه بوديم و اين همه تهديد و تحريم و اولتيماتوم هم نداشتيم و لااقل از لحاظ انرژي ديگر حرص نمي خورديم...

ایا درایران ذخایر معدنی اورانیوم درصورت راه اندازی راکتور کافی و فراوان است ?یابایدازخارج واردشود?

ایا درایران ذخایر معدنی اورانیوم درصورت راه اندازی راکتور کافی و فراوان است ?یابایدازخارج واردشود?

البته که همین تامین سوخت در آتیه نیروگاه هم خود از دلایل عدم اقتصادی بودن این طرحه...