جوابها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده  جزییات لینک
آمار سایت
بازدید امروز : 183137 بازدید دیروز : 216389 کل بازدیدها : 74167059 کاربران آنلاین : 1 نفر مهمانان آنلاین : 1 نفر کل کاربران : 28999 نفر جدیدترین کاربر : javani12 انجام شد
|
|
برچسبهای لینک :
صفحه اصلی | جستجو | پخش زنده | انجمنها | دکمهی ارسال به دنباله | خوراک سایت | قوانین سایت | راهنما | سوالات متداول | وبلاگ | گزارش تخلف
Copyright © 2009 Donbaleh. All rights reserved.
بین انگیزه های فردی و روانی دیدن این فیلم و فیلم بازیگر ایرانی که قبلا اتفاق افتاد چه تفاوتی وجود دارد؟
فرض کنیم این فیلم می خواهد ما را نسبت به بی اخلاقی یا فساد طیف حاکم آگاه کند، اما اخباری وجود دارد که این فساد اخلاقی و عدم پایبندی به اصول انسانی را در سطوح بزرگ تر و مهم تری بیان می کند. اگر تنها دغدغه ی ما پی بردن به عدم لیاقت حاکمان باشد، تعداد بازدیدکنندگان این گونه اخبار باید حداقل در حدود آمار بازدید فیلم کذایی اخیر در دنباله باشد. که به وضوح چنین نیست، بنابراین از دو حال خارج نیست، یا ما عمیقا به وجود چنین فسادی باور نداریم و هاله ی مقدس روحانیت پیرامون دولتمردان، ما را هم همانند مردم خرافاتی نسبت به فسادپذیر بودن آنها مردد می کند و یا اینکه ما با وجود علم به فسادپذیر بودن آنها و در واقع مبرهن بودن فساد آنها، این فیلم را تنها به دلیل اغواگری های جنسی آن نگاه می کنیم... در این صورت چگونه می توانیم منتقدان فاعلان یک کار غیراخلاقی باشیم در حالی که خود از غلیان های غریزه ی جنسی در اینگونه فیلم ها به هیجان امده... پیدا کنید پرتقال فروش را...
رژین جان درمورد هنرپیشه هم ایرادی نداشت. کسی که خربزه میخوره پای لرزشم میشینه. مهم اینه که یاد بگیریو از انچه کردیم دفاع کنیم. بهتربود هنرپیشه اصل محکوم کردن اون عمل را به چالش میکشید و نه علنی شدن اونو چون دربدترین محکومیتهای شرعی از لحاظ اخلاقی گناهی نکرده بود