تبلیغات در دنباله
جواب‌ها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده
 جزییات لینک
آمار سایت
بازدید امروز : 203769
بازدید دیروز : 195503
کل بازدیدها : 84384370
کاربران آنلاین : 4 نفر
مهمانان آنلاین : 148 نفر
کل کاربران : 29354 نفر
جدیدترین کاربر : roaroa
انجام شد
28
فارسی ویدئو | فرهنگی | youtube.com | صفحه لینک
به فیس‌بوک بفرستید  به توییتر بفرستید  ارسال لینک برای دوستان
هدف، پایداری ایران و برقراری آزادی و برابری است، و ما همه، از پادشاه تا گدا، وسیله‌ای برای نیل به این هدف///پادشاه سمبل وحدت کلام ما///پادشاه اول و آخر پبام ما...
latifzad  latifzad | ارتقاء : حدود 9 ماه قبل | ارسال : حدود 9 ماه قبل
برچسبهای لینک : پادشاه  ترانه  فریدون  فرخزاد  ایران  
  • +4
venouss venouss حدود 9 ماه قبل گفت :
به جناب لطیف زاد .. کم پیدایید دوست عزیز ؟!امروز پس از مدتها لینک ارسالی از شما داشتیم
  • +3
neoeblis neoeblis حدود 9 ماه قبل گفت :
فریدون فرخزاد
لطیفزاد گرامی
  • +1
chista2009 chista2009 حدود 9 ماه قبل گفت :
لطيف زاد عزيز با يك لينك خوب
  • +2
latifzad latifzad حدود 9 ماه قبل گفت :
ونوس عزیز، نئوبلیس گرامی، چیستای محترم
سپاسگزارم از مهر شما
  • 0
mehran mehran حدود 9 ماه قبل گفت :
جالب بود؛ ممنون. کم کم داشتم جوگیر می شدم و نظرم نسبت به فریدون فرخزاد داشت تغییر می کرد. از روشنگری تان سپاسگزارم
  • +2
adoniya adoniya حدود 9 ماه قبل گفت :
سپاس لطیف زاد گرامی
این ترانه رو فرخزاد برای شاهزاده رضا پهلوی خوند هر چند یک عده هم مدام سعی دارند ایشان رو مارکسیست یا کمونیست جا بزنند
  • +3
latifzad latifzad حدود 9 ماه قبل گفت :
مهران عزیز، آدنیای گرامی
سپاسگزارم.
سوسیال دمکراسی به معنای «آزادی، عدالت، لائیسیته» همان چیزی که زنده یادان بختیار و فرخزاد آن را برای ایران ضروری دانستند و باور داشتند که سوسیال دمکراسی می تواند در نظام پادشاهی (مشروطه) تبلور یابد.
جاوید ایران
  • +2
hich hich حدود 9 ماه قبل گفت :
کم کم داشتم جوگیر می شدم و نظرم نسبت به فریدون فرخزاد داشت تغییر می کرد

هووووم؟
  • 0
tirtekene tirtekene حدود 9 ماه قبل گفت :
لینکی برای خودارضایی جناب هیچ!
  • -1
mehran mehran حدود 9 ماه قبل گفت :
کم کم داشتم جوگیر می شدم و نظرم نسبت به فریدون فرخزاد داشت تغییر می کرد

هووووم؟



خوب راستش تصور متعالی تری ازش داشتم. فکر نمی کردم که مدیحه سرا باشه.
  • +3
adoniya adoniya حدود 9 ماه قبل گفت :
لینکی برای خودارضایی جناب هیچ!


ببینم تو با لینک های میر پشمک و پسر شجاع و پدر پسر شجاع و خانم کوچولو و خرس مهربون به ارگاسم میرسی ؟

انگار تا اعماق ته ات سوخت بسوز که خوب میسوزی
  • 0
mehran mehran حدود 9 ماه قبل گفت :
  • +3
adoniya adoniya حدود 9 ماه قبل گفت :
دقیقن آدونی جان. هیچ جوری نمی تونم با مجیز گفتن کنار بیام. فرقی هم نمی کنه که دکتر سنجابی باشه یا فریدون فرخراد.


مهران جان شادروان دکتر فرخ زاد نمونه یک انسان شریف و سازش ناپذیر شجاع که جانش رو در راه آرمان هاش و روشنگری گذاشت و در آخر هم قربانی کینه شخصی خمینی شد ، روح بلند و متعالی داشت از کمک به اسرای جنگی گرفته تا کمک های پنهانی به پناهجویان و ... ایشان سیستم پادشاهی رو برای ایران به جمهوری ترجیح میداد این چیز مخفی و پنهانی نبود این را بارها در کنسرت هاش خودش بیان کرده بود
آیا گفتن این اعتقادات در قالب شعر فیلم موزیک ووو ... اسمش مدیحه سرایی ؟

من هم پادشاه رو سمبل وحدت ملی میدانم
مردم اسپانیا هم بعد از تجربه جمهوری سراغ سمبل وحدت ملی و پادشاهی رفتند

دیوید کامرون میگه نهاد پادشاهی به ما کمک کرده همه زیر یک چتر باشیم ( نقل به مضمون ) عمده انگلیسیها علاقه وافر به نهاد پادشاهی دارند

ما همه مدیحه سراییم ؟!

والا من تعجب میکنم شما نوشته های برای مثال مسیح علی نژاد رو برای موسوی خوندید ؟ من فکر میکنم اگر یک هزارم این تعریف و تمجید ها رو یک مشروطه خواه از شاهزاده رضا پهلوی کنه هزار و یک دشنام و انگ دریافت کنه !

چرا راه دور من اون اوایل در بالاترین گفتم " شاهزاده" رضا پهلوی ( بگذریم که دیگه شاهزاده بودن رضا پهلوی اظهر من الشمس هست ) به هزار و یک لقب از جمله کاسه لیس دربار و نوکر شاه ووو ... مفتخر شدم !!!
  • +1
mehran mehran حدود 9 ماه قبل گفت :
آدونی عزیز، تفاوت ماهوی وجود داره بین مونارکی و جمهوریت و طبعن مونارک و رییس جمهور. تصور نمی کنم که در این خصوص اختلاف نظری داشته باشیم.
مونارکی به لحاظ فرمی تفاوتی با نظام ولایی نداره. برای همینه که خیلی راحت عنوان سلطان و نظام سلطانی به شکل اعمال حاکمیت در ایران فعلی اطلاق می شه.
از این منظر، دفاع از حاکمی که امکان تغییر مسالمت آمیز اون وجود داره و قهرن در یک پریود معین زمانی تغییر می کنه با دفاع از حاکمی (حتا حاکم خوب) که میراث دار حکم رانی (در هر سطحی) ست، متفاوته.
البته این بدیهیه که این گزاره ها از مصادیقشون مستقل اند.

درباره ی فرخ زاد هم ماجرا به همین نحوه. خوب بودن یا اخلاقمند بودن افراد از اون ها سیاستمداران خوب نمی سازه. (ربطی به این بحث نداره ولی فقط اشاره می کنم که سیاست در هیچ سطحی عرصه ی اخلاق نیست و در حد متعالی ش هم یک اخلاق کانتی عملن به فروپاشی ساختار سیاسی می انجامه).
  • 1
  • 2
  • تمام نظرات
برای نظر دادن وارد اکانت خود شوید