دروغپراکنی ممنوع: اولا فقط دعوت به اعتراض نبوده، دعوت به تخریب بوده، در ثانی‌ دلیل اینکه جرم انجام نشده این بوده که پلیس زود وارد عمل شده و صفحه رو تحت کنترل قرار داده:

Because police infiltrated the page and most of his friends were “revolted” by his plan, no one turned up, Chester crown court heard.

منفی خلاف واقع!

این خبر رو حتا گاردین هم نقل کرده. گاردین که دیگه کیهان نیست.

خوشم اومد که اینو گفتی. دولت و قوه قضائیه ایران هم می گفتند اینها «اغتشاشگر» هستند. کسی نمیگه ماست من ترشه.

دروغپراکنی ممنوع: اولا فقط دعوت به اعتراض نبوده، دعوت به تخریب بوده، در ثانی‌ دلیل اینکه جرم انجام نشده این بوده که پلیس زود وارد عمل شده و صفحه رو تحت کنترل قرار داده:

Because police infiltrated the page and most of his friends were “revolted” by his plan, no one turned up, Chester crown court heard.



ضد جان این چه استدلالیه رفیق. هیچ جرمی محقق نشده. کسی نیومده و اون ها فقط نوشتن بیایین جلوی مک دانلد باید این رو از سر راهمون برداریم. این محکومیت سنگین برای همچین چیزی احمقانه است.

منفی خلاف واقع! این خبر رو حتا گاردین هم نقل کرده. گاردین که دیگه کیهان نیست.


مهران گل، من به خبر گاردین خلاف واقع ندادم، به شیوه‌ای که کاربر خبر رو معرفی‌ کرد منفی‌ دادم. چندتا لینک فلّه‌ای فرستاده و در یکیش هم مشخصا گفته "نه! در تهران نه! در انگلیس!" ایشون داره وانمود میکنه که انگلیس هم مثل ایران و معترضین برخورد میکنه.

http://donbaleh.com/link/461321
این نظر توسط نویسنده‌ی آن یک دقیقه پس از ارسال ویرایش شد

خوشم اومد که اینو گفتی. دولت و قوه قضائیه ایران هم می گفتند اینها «اغتشاشگر» هستند. کسی نمیگه ماست من ترشه.


اولا قوه قضائیه ایران رو با انگلیس مقایسه نکن، چون با نظر "مقام معظم رهبری" حکم صادر نمیکنه!

در ثانی‌ کلی‌ فیلم از تخریب مغازه‌ها توسط شورشیها در انگلیس هست، اما از ایران تقریبا تمام تخریبها توسط پلیس و لباس شخصی‌‌ها انجام میشه و مردم عادی فقط در واکنش به خشونت پلیس سطل اشغال و ماشین پلیس آتیش میزنن، نه اموال مردم رو. تفاوت جا افتاد؟ یا بازم می‌خوای مارمولک بازی در بیاری؟
این نظر توسط نویسنده‌ی آن دو دقیقه پس از ارسال ویرایش شد

ضدجان، نمی شه که ما به دلیل این که یه لینک دیگه نادرست بوده به این لینک منفی بدیم. این خبر سالمه و هیچ ایرادی قانونی نمی شه بهش گرفت.
ضمن این که کاربر همین خبر رو از منابع مختلف نقل کرده. هر کدوم از این منابع هم از خودشون و با رعایت تمام قوانین خبرنگاری این خبر رو مخابره کردند. بنابراین حتا منفی تکراری هم نمی شه بهشون داد.

ضمن این که به نظر من این خبر اهمیت خیلی زیادی داره. اگر بتونم یه توضیح خوب براش بنویسم اون رو تو موضوعات مورد بحث قرار می دم. خیلی اتفاق عجیبیه.

ضدجان، نمی شه که ما به دلیل این که یه لینک دیگه نادرست بوده به این لینک منفی بدیم. این خبر سالمه و هیچ ایرادی قانونی نمی شه بهش گرفت. ضمن این که کاربر همین خبر رو از منابع مختلف نقل کرده. هر کدوم از این منابع هم از خودشون و با رعایت تمام قوانین خبرنگاری این خبر رو مخابره کردند. بنابراین حتا منفی تکراری هم نمی شه بهشون داد.



مهران گل، با شما موافق نیستم. شما حتا اگه تیتر این بابا رو ببینین "نوشته، تشویق به اعتراض"، در صورتی‌ که طرف تشویق به خباربکاری کرده:

Blackshaw created an event page called
Smash Dwn In Northwich Town” on August 8, telling people to gather “behind maccies”

He added the first comment: “We’ll need to get this kickin off all over.”

اولا قوه قضائیه ایران رو با انگلیس مقایسه نکن، چون با نظر "مقام معظم رهبری" حکم صادر نمیکنه!

متاسفم که هیچ مطالعه ای نداری.
در انگلیس و حتی در مستعمراتی مانند کانادا هم ملکه الیزابت دوم رئیس اصلی قوه قضائیه است. اصلاَ‌ به قوه قضائیه انگلیس می گویند The Queen's Bench
تمام قضات هم رسماً و قانوناً منصوب ملکه هستند و تحت Sovereignty او حکم صادر می کنند.

ضمناً در ایران هم تظاهر کنندگان (!) هم به طلافروشی و بانک دستبرد زده اند و علاوه بر اتوبوس و ماشین پلیس و موتور مردم حتی مسجد هم آتش زده اند. مسجد!
اینکه تلویزیون ایران این تصاویر را نشان نداده به خاطر حماقت صدا و سیماست که فکر می کند نباید «تصویر منفی» از کشور ایجاد کند. اما دلیل نمی شود که این فجایع نبوده.
این هم که هر چه می شود را بیندازی گردن یک لولویی به نام بسیجی و بعد خودت را خلاص کنی تا یک جایی کار می کند، بعدش دیگر خسته کننده است. یک بهانه دیگری پیدا کن.

متاسفم که هیچ مطالعه ای نداری. در انگلیس و حتی در مستعمراتی مانند کانادا هم ملکه الیزابت دوم رئیس اصلی قوه قضائیه است. اصلاَ‌ به قوه قضائیه انگلیس می گویند The Queen"s Bench تمام قضات هم رسماً و قانوناً منصوب ملکه هستند و تحت Sovereignty او حکم صادر می کنند.


در یک سیستم پادشاهی دموکراتیک، اسم پادشاه و پادشاهی همه جا هست، حتا روی کشور: "The United Kingdom". اما این به این معنی‌ نیست که هر تصمیمی دولت یا هر ارگان حکومتی دیگه بخوان بگیرن باید با نظر شاه و ملکه همخونی کنه.

اما در ایران همه چیز باید در جهت نظر و اراده "ولایت مطلقه فقیه" باشه. واسه من عجیبه که شما که اینقدر ادعای مطالعه داری این مساله پیش پا افتاده رو در مورد کشور خودت نمیدونی‌! یا میدونی‌ و داری مثل اون همفکرت "Manouchehr78" مارمولک بازی در میاری؟
این نظر توسط نویسنده‌ی آن سه دقیقه پس از ارسال ویرایش شد

ضمناً در ایران هم تظاهر کنندگان (!) هم به طلافروشی و بانک دستبرد زده اند و علاوه بر اتوبوس و ماشین پلیس و موتور مردم حتی مسجد هم آتش زده اند. مسجد! اینکه تلویزیون ایران این تصاویر را نشان نداده به خاطر حماقت صدا و سیماست که فکر می کند نباید «تصویر منفی» از کشور ایجاد کند. اما دلیل نمی شود که این فجایع نبوده. این هم که هر چه می شود را بیندازی گردن یک لولویی به نام بسیجی و بعد خودت را خلاص کنی تا یک جایی کار می کند، بعدش دیگر خسته کننده است. یک بهانه دیگری پیدا کن.


مطمئن باش اگه صدا و سیما همچنین مدارکی داشت هزار بار نشون داده بود. چطور عکس خمینی که آتیش زده شد رو نشون دادن، طلافروشی رو نشون ندادن؟ تظاهر کنندگان اینقدر خویشتنداری کرده بودن که حتا شیشه یه ماشین رو هم نشکسته بودن.

به همین دلیل هم بود که پلیس بعد از سرکوب مردم، شروع میکرد به تخریب ماشین‌ها و اموال مردم، که بعد صاحبهای اموال بیان فکر کنن معترضین این کارو کردن و علیه شون موضع بگیرن. اما غافل از اینکه مردم هوشیارانه از این توطئه‌ها فیلم و عکس میگرفتن

تخریب اموال مردم توسط پلیس:

http://www.youtube.com/watch?v=qOYwTiebguQ

http://www.youtube.com/watch?v=Um-tIrOuoUE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=diJu5xWNs04

http://www.youtube.com/watch?v=qOYwTiebguQ
این نظر توسط نویسنده‌ی آن دو دقیقه پس از ارسال ویرایش شد

البته دعوت به اعتراضی که اصل و پایه اعتراض,غارت و چپاول دارایی های دیگران بوده

البته دعوت به اعتراضی که اصل و پایه اعتراض,غارت و چپاول دارایی های دیگران بوده

درست مانند آنچه در تهران بود.