لعنت بر این رژیم که با ممنوع کردن مشروب باعث چنین حوادثی میشه!

بندر عباس!
خدای من! شایگان اونجا نبوده؟

خدای من! شایگان اونجا نبوده؟


نگران شدم

مملکت شده دیوانه خانه

لعنت بر این رژیم که با ممنوع کردن مشروب باعث چنین حوادثی میشه!

پس با این منطق اگر کسی در فرانسه با مصرف تریاک تقلبی بمیره هم باید همین لعنت را به دولت فرانسه گفت؟

پس با این منطق اگر کسی در فرانسه با مصرف تریاک تقلبی بمیره هم باید همین لعنت را به دولت فرانسه گفت؟


دو کلمه از مادر عروس!!

دو کلمه از مادر عروس!!

یعنی کم آوردم جوابتو ندارم بدم.

مغلطه قیاس مع الفارق :
قیاس ممنوعیت موادمخدر که درتمام دنیا ممنوع است باقیاس فروش الکل که درتمام دنیاازاداست غیرازایران قیاس مع الفارق است
عین اینکه قانون بگذارند 2 ساعت چراق قرمزاجباری باشد خوب هیچ کس رعایت نمی کند کجا دنیا الکل خوردن جرم کبیره است حتی کشورهای عربی هم محدودیت گذاشته انداما ممنوع نکرده اند
این کامنت توسط alifreedom در ۰۷ آذر ویرایش شد

اتفاقاً استدلال شماست که پاک بر اساس قیاس معالفارق بنا شده چرا که شما می خواهید ایران را با آداب و رسوم و فرهنگ و تاریخ مخصوص خودش با کشورهای دیگر مقایسه کنید و نتیجه بگیرید «چون جاهای دیگر دنیا مشروب ممنوع نیست» پس «در ایران هم نباید باشد»
این طبق تعریف دقیقاً یعنی قیاس معالفارق. مقایسه ایران با جاهای دیگر و بعد هم نتیجه کلی گرفتن. تازه شما آخرش حکم اخلاقی هم می دهید بر اینکه «لعنت بر این رژیم»
حالا اگر به واسطه آزادی الکل تعداد حوادث رانندگی در حالت مستی زیاد شد و بارها بیش از تلفات مشروب تقلبی آدم به خاطر پیامدهای آزای الکل کشته شد چی؟ آن وقت هم دولت را لعنت می کنید؟

چون جاهای دیگر دنیا مشروب ممنوع نیست»


جمله من راعوض نکنید نگفتم جاهای دیگرگفتم تمام کشورهای دنیا

چرا که شما می خواهید ایران را با آداب و رسوم و فرهنگ و تاریخ مخصوص خودش با کشورهای دیگر مقایسه کنید

درتاریخ ایران زمان صفوی شاه عباس بنا به اصرار معممین میکده ها راتعطیل کردبعدبه اوگزارش رسید مصرف تریاک درجامعه به شدت زیادشده چون مردم به جای شراب رو به تریاک اورده انددومرتبه شاه عباس مجبورشد دستوربه بازکردن میکده ها رابدهد فرهنگ ایران وشعروادبیات ایران که سرشاراز می ونشاط است چه ربطی به فرهنگ خرافاتی شیعه گری عهدصفوی دارد که دران جزقمه زنی وزنجیرزنی وخرافات و چاه جمکران (البته دیروزچاه سامره بود جدیدا به جمکران انتقال داده شده) چیزدیگری وجودندارد? مگرسنگسارودست وپابریدن فرهنگ ایرانی است؟
این کامنت توسط alifreedom در ۰۷ آذر ویرایش شد

تازه شما آخرش حکم اخلاقی هم می دهید بر اینکه «لعنت بر این رژیم»

شماهم همواره می خواهیدرژیم راتوجیه کنید

حالا اگر به واسطه آزادی الکل تعداد حوادث رانندگی در حالت مستی زیاد شد و بارها بیش از تلفات مشروب تقلبی آدم به خاطر پیامدهای آزای الکل کشته شد چی؟ آن وقت هم دولت را لعنت می کنید؟



فقط ازجنبه توجیه واردمی شویدازکی تابه حال معممین دلشان به حال جان این مردم زیز شکنجه وشلاق سوخته اتفاقا جالب است بدانید درماه رمضان به علت رخوت وخستگی روزه داران میزان تصادفات رانندگی ازهمه ماههادرسال بیشتراست یاعامل جزام وبیماریهای پوستی ازحرم علی بن موسی وامامزاده ها بسیارزیاداست ولی مطبوعات ورسانه ها ازترس خشم معممین جرات این اطلاع رسانی ها راندارند

جمله من راعوض نکنید نگفتم جاهای دیگرگفتم تمام کشورهای دنیا

باشه قبول. پس اینطور تصحیح می کنیم:
«چون در تمام کشورهای دنیا الکل آزاد است پس باید در ایران هم آزاد باشد.» این هرچه باشد استدلال نیست. اولین مشکلش این است که نیمه دوم گزاره شما اصلاً قضیه نیست چون با «باید» شروع می شود. لطفاً توجه کنید که همه جمله ها قضیه نیستند.
دوماً مقدمه شما وهمی است. یعنی معلوم نیست «در تمام کشورهای دنیا» مشروبات الکلی آزاد باشد. لااقل من چندتایی را سراغ دارم.



در مورد قضیه شاه عباس هم من توقع نداشتم شما با یک مثال باز هم تایید نشده (و حتی تایید شده که در این صورت نشان دهنده تصور و عقیده شاه عباس خواهد بود و لاغیر) بخواهید در مورد کل تاریخ و فرهنگ دربست و یک کاسه و ذات باورانه نتیجه قطعی و کلی بگیرید.
در زمان شاه عباس آمار به روش کنونی نبوده. باید ببنیم آمار بلایای آزادی الکل بیشتر است یا ممنوعیت الکل. شما می گویید (به هر دلیل آماری یا شمی) ممنوعیت الکل بلایای بیشتری دارد. ا زجمله بلایا هم رویکرد مردم به تریاک را مثال می زنید یا خوردن الکل تقلبی را. طبق استدلال شما مردم همیشه به یک مخدر احتیاج دارند و در نبود آن به دیگری پناه می برند یا از نوع تقلبی آن استفاده می کنند. از طرفی یک عمل اختیاری یعنی رفتن به سمت تریاک و الکل متیلیک را با بلایای غیر اختیاری ناشی از مصرف الکل مثل حوادث رانندگی در حالت مستی و بیماری کبدی و غیره یکی می دانید. با این حساب مردم هر لحظه می توانند دولتشان را تهدید کنند که مثلاً اگر تریاک را آزاد نکنی ما هم فلان خطر را متوجه خودمان می کنیم. یا اگر فلان خطر متوجه ما شد دولت مقصر است چون تریاک را ممنوع کرده بود.
این کامنت توسط Barbod در ۰۷ آذر ویرایش شد