جوابها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده
آمار سایت
بازدید امروز : 21177 بازدید دیروز : 180565 کل بازدیدها : 84488097 کاربران آنلاین : 3 نفر مهمانان آنلاین : 158 نفر کل کاربران : 29365 نفر جدیدترین کاربر : itfacilitate انجام شد
|
![]()
|
جوابها
جوابی برای این لینک فرستاده نشده
آمار سایت
بازدید امروز : 21177 بازدید دیروز : 180565 کل بازدیدها : 84488097 کاربران آنلاین : 3 نفر مهمانان آنلاین : 158 نفر کل کاربران : 29365 نفر جدیدترین کاربر : itfacilitate انجام شد
|
![]()
|
کاملا موافقم. به نظر شما اگر آمریکا طالبان رو سرنگون نمی کرد، حکومت طالبان تا چه زمانی قرار بود برقرار باشه؟ ایا هیچ امیدی به خیزش افغان هایی که با قطع ارتباطات به کلی از جریانات روز دنیا جدا بودند می رفت؟ اگر هم میرفت چه می شد؟ باز هم خونریزی پشت خونریزی درست مثا نبردهای دوران مجاهدین و ... عاقبت هم معلوم نبود چه کسی پیروز می شد و بعد از پیروزی یک طرف، جز خاک سوخته که هیچ ، خاکستر خالص دیگه چی از سرزمینی به نام افغانستان باقی می موند؟
"آمریکا با برنامه ریزی دقیق وارد عراق می شد، بجای اینکه مردم رو به حال خود بگذاره، قوانین سفت و سخت رو از همون روز اول برقرار می کرد، به هیچ وجه به "سران ایران" اعتماد نمی کرد و بنا به توصیه ی اسرائیل مرزهای ایران رو بکلی می بست، ارتش عراق رو منحل نمی کرد و حزب بعث رو تحت فشار نمی گذاشت و چندین مورد دیگه که می تونست به برقراری و حفظ امنیت در عراق کمک کنه رو رعایت می کرد، ..."
در اینصورت آیا وضع عراق این بود که الان هست؟ صد در صد خیر! و در چنین صورتی آیا باز هم این تفسیرهای ضدآمریکایی رو شاهد بودیم؟ باز هم خیر!
اغلب مردم عراق مردمی با فرهنگ به شدت پایین ( مثل اغلب ما ایرانی ها متاسفانه) و آزادی ندیده و نچشیده بودند که خوی غارتگریشون رو در همون روز فتح بغداد دیدیم. (وقتی اون تصاویر غارت رو میدیدم به 1400 سال پیش رفتم و لحظه ی غارت کاخ تیسفون رو تصور کردم، چی کشیدند نیاکان ما)
وقتی در روزهای آغاز حمله ، نیروهای آمریکایی با محموله ی عظیم و انبار شده ی اسلحه و مهمات در بیابان های عراق روبرو شدند و احمقانه بدون محافظ اون رو رها کردند و بعد از چند روز که برگشتند با فضای خالی روبرو شدند، وقتی جوانک خونریزی به نام مقتدا صدر چاقو در بدن عبدالمجید خوئی فرو کرد و هیچگاه هم محاکمه نشد، وقتی از همون روز اول با سیل تروریست تازه نفس تحت عنوان "کاروان های زیارتی" از ایران روبرو شدند و انواع و اقسام شواهد مبنی بر دخالت های حکومت ایران در عراق رو دیدند و دم نزدند و هزار و یک "وقتی" دیگر ، مشخص بود که کار به اینجا می کشه .همه ی این به اصطلاح روشنفکران هم از تمام این "ناشده ها" برای کوبیدن آمریکا استفاده می کنند بدون این که از اون ها نامی ببرند.
فتح عراق کم تلفات ترین فتح تاریخ بود و می تونست کم تلفات باقی بمونه به شرطی که تمام اون " وقتی" ها مدبرانه اداره شده بود. در اون صورت چهره ی روشنفکران ضدامریکایی که با "لذت" از "تعداد کشتگان" آمار می گیرند برای ما هم دیدنی بود.
با آراي "بيش از نيمي از راي دهندگان آمريكائي"
بوش با آرای مشکوک فلوریدا و رای دیوان عالی ایالات متحده رئیس جمهور شد
ملل حسود و ضد آمريكائي از خارج
اگر منظور ایرانیهاست باید بگم که این اصطلاحاً ضدآمریکایی بودن از روی حسادت نیست چرا که این دشمنی با مردم آمریکا نیست با سیاستهای دولت آمریکاست.
با ميهمانش (هر چند هم مخالف) رسم مهمان نوازي و ادب را چنان به جا آورد
من شخصاً مخالف احمدی نژاد هستم ولی آیا او در دانشگاه کلمبیا مهمان نبود؟
براي سركوب ريشه هاي تروريسم با كمك نيروهاي ائتلاف كننده بين المللي به عراق ادامه يافت.
بهانه بوش برای حمله به عراق سلاحهای کشتار جمعی بود که دروغی بیش نبود و این حمله غیرقانونی و بدون مجوز انجام شد... هدف اصلی بوش از حمله به خاورمیانه کنترل منبع اصلی انرژی دنیا و تثبیت هژمونی اسرائیل در خاورمیانه بود.
من هر وقت در اين كشورهاي مشرق زمين سوار تاكسي ميشدم
کاملاً درست است من نیز چنین برخوردهایی را تجربه کرده ام ولی آیا سکوت معنادار اهالی مغرب زمین را در واکنش به ایرانی بودن خود تجربه کرده اید و تصویری که از شترسواری ما ایرانیان و ... دارند به لطف رسانه های آزاد؟!
و به واقع انگار حافظه تاريخي در ايشان مرده است
بله ظاهراً همینطور است چون خیلی ها فراموش کرده اند که چطور دولت مرحوم دکتر مصدق توسط همین آمریکاییهای عزیز سرنگون شد...
اين نسل آينده افغان و عراقيست كه بوش را پدر نجات بخش خود خواهند دانست
قضاوت در مورد نسل آینده را به خودشان واگذار می کنیم ولی وضعیت نسل فعلی ...
خطر حمله استالين
استالین عصر حاضر کسی جز بوش نیست که در تمام دوران ریاست جمهوریش مترصد حمله به ایران بود ولی ناکام ماند ...
در جمهوری اسلامی اتنصخابات چه جوریه؟
اگر دولت مصدق تغییر نمی کرد ، حزب توده ، ایران را می کرد ایرانستان شوروی
چون نیروهای ملی بسیار ضعیف شده بودند ، نیروهای مذهبی دنباله روی انگلیس بودند و قدرت حزب توده از همه نیروها بیشتر بود و اگر یک سال دیگر این ماجرا ادامه می یافت حزب توده با یک کودتای نظامی حکومت را به دست می گرفت و 2 دستی تقدیم روس ها می کرد
شر یک دیکتاتور خونخوار کم شد ، شما ناراحتی ؟
arash59 عزیز ، اگر بفرض محال حرفات درست باشه ، آیا هدف وسیله رو توجیه می کنه؟
در جمهوری اسلامی اتنصخابات چه جوریه؟
افتضاح!
شر یک دیکتاتور خونخوار کم شد ، شما ناراحتی ؟
نه بخاطر صدام خوشحال هم هستم که شرش کم شد ولی شما مثل اینکه از نظراتم راجع به بوش ناراحتی؟
بوش با کم کردن شر 2 رژیم دیکتاتوری صدام و طالبان ،به مردم منطقه خدمت بزرگی کرد
arash59 عزیز ، اگر بفرض محال حرفات درست باشه ، آیا هدف وسیله رو توجیه می کنه؟
الآن ما میفهمیم که آن عمل به سود ایران و ایرانی تمام شد
arash59 عزیز ، اگر بفرض محال حرفات درست باشه ، آیا هدف وسیله رو توجیه می کنه؟
الآن ما میفهمیم که آن عمل به سود ایران و ایرانی تمام شد
شما مثل اینکه واقعاً باور کردی چنین چیزی قرار بوده یکسال بعد اتفاق بیفته!
مثل اینکه از نظراتم راجع به بوش ناراحتی؟
بوش با کم کردن شر 2 رژیم دیکتاتوری صدام و طالبان ،به مردم منطقه خدمت بزرگی کرد
به این میگن اشتراک منافع! حتی گفته میشه که ج ا هم بهش تو افغانستان کمک کرد.
بهرحال بوش به خاطر من و شما و مردم منطقه اینکار رو نکرد؛ توضیح دادم که چرا...
الآن ما میفهمیم که آن عمل به سود ایران و ایرانی تمام شد
بازم تکرار می کنم آیا هدف وسیله رو توجیه می کنه؟! آیا بخاطر این فرض که ایران یکسال بعد ممکن بود یک کشور کمونیستی بشه باید یک دولت ملی رو سرنگون می کرد؟!!
این کامنت توسط Amazing1380 در ۲۹ آذر ویرایش شد
ببینید من این مقاله را ننوشتم که جنگی را توجیه کنم که در بدترین شرایط هم جنگ راه حل مناسبی نیست و اصولن "انسان" باید جنگ و ارتش را به فراموشی بسپارد اگر به واقع انسان است و قدرت دراکه دارد و قابلیت دیالوگ! اما دوستان، اين برخورد ايده آليستي من با قضيه است كه متاسفانه واقعيت ندارد!واقعيت موجود اينست كه انسان درست است كه ذي شعور است ولي قدرت سياسي غالبن او را بي شعور مي كند و جنگ و نبرد و كشت و كشتار را هم اجتناب ناپذير. آنچه من كردم تحليلي بود از نگرش مردم به آمريكائيان، "آن چه تا به حال به عينه تجربه كرده بودم". ضمنن ياداوري كنم دشمني ما با جنگ، خطر جنگ را كم نمي كند چرا كه چاشني جنگها به دست من و شماي اهل گفتگو نيست!
اما اشكالات: بوش با آرای مشکوک فلوریدا و رای دیوان عالی ایالات متحده رئیس جمهور شد
1- نظر شما 4 سال اول است كه اصلن جنگي آغاز نشده بود! به فرض صحت مشكوك بودن آراي مردم فلوريدا شما منكر آن 50 درصد مردم ايالات ديگر كه نيستيد؟
2- آيا 4 سال بعدي هم مشكوك بود؟ 4 سالي كه مردم ميدانستند بوش جنگ با خاورميانه را آغاز كرده است؟! آيا اين راي آنان حمايت از ايشان نبود؟!
اگر منظور ایرانیهاست باید بگم که این اصطلاحاً ضدآمریکایی بودن از روی حسادت نیست چرا که این دشمنی با مردم آمریکا نیست با سیاستهای دولت آمریکاست.
اگر به مقاله خوب دقت مي كرديد من حسادت را در مردمان مشرق زمين ديدم (چين و آسياي ميانه) و صرفن سيستم روشنفكري ايرانيان را در برخورد با آمريكا ريشه اش را در دنباله روي صرف و بازي "سرمايه داري اه اه" ديدم!
این کامنت توسط mehrdad در ۲۹ آذر ویرایش شد