سیاسی بود دیگه . آره ؟

بنی صدر جواب خیلی خوبی به این سوال داده بود به یک خبرنگارف جوابش این بود:

"شما بین بد و بدتر زندانی هستید، انتخاب نمی کنید" و در ادامه می گوید "بین بد و بدتر انتخابی وجود ندارد، به محض اینکه شما بد را انتخاب کردید، محکوم هستید که بروید به بدتر و آنجا هم شما را نگه نمی دارند، شما را به بدتر از آن بدتر می برند و همینطور باید بروید تا آخر خط"

لینک به منبع

من بين بد و بدتر انتخاب نميكنم چون هيچكدومش رو قبول ندارم! اينقدر صبر ميكنم كه بين خوب و بد انتخاب كنم!

سعی میکنم این جمله رو تا جایی که می تونم خلاصه کنم:
من انتخاب نميكنم چون هيچكدومش رو قبول ندارم! اينقدر صبر ميكنم كه انتخاب كنم!


من انتخاب نميكنم ! اينقدر صبر ميكنم كه انتخاب كنم!


من ! اينقدر صبر ميكنم !

بنی صدر جواب خیلی خوبی به این سوال داده بود به یک خبرنگارف جوابش این بود:

"شما بین بد و بدتر زندانی هستید، انتخاب نمی کنید" و در ادامه می گوید "بین بد و بدتر انتخابی وجود ندارد، به محض اینکه شما بد را انتخاب کردید، محکوم هستید که بروید به بدتر و آنجا هم شما را نگه نمی دارند، شما را به بدتر از آن بدتر می برند و همینطور باید بروید تا آخر خط"

لینک به منبع

حالا کاری به انتخابات نداشته باشیم ... یه سوال ! شما در زندگی عادی اگر در شرایطی قرار گرفتی که ناگزیر بودی انتخاب کنی با همین بینش جلو میری ؟

آقا این متن ه مثل فیلمهای رنوار خیلی اوانگارده!! من که بالاخره نفهمیدم چی به چی شد! انگار یه نفر داره با خودش کلنجار میره که رای بده یا نه...آخرشم به نتیجه ای نمیرسه
اما به عنوان یک خواننده به این دوستمون توصیه می کنم همیشه بدتر شدن اوضاع بار منفی نداره! مثلن شما در نظر بگیرین، تا اوضاع یک سامانه از یک بد ایستا به یک بد دینامیک و رو به رشد تغییر نکنه، اصولن به مرور چاره اندیشی برای یافت راه حلهای بهینه سست میشه و اون بد ایستا کم کم تبدیل میشه به یک حالت نرمال و پایا!
مثال میزنم. اگر در یک پیچ خطرناک اتوبانی (که حاصل مهندسی غلط بوده) سالانه عده خاصی مجروح شوند، این آمار میره جزو ضايعات بدیهی اون طرح و کم کم همه قبول می کنن که مثلن سالی 10 تا مجروح را این طرح داشته! زمانی یک کمپین همگانی و کارساز واسه اصلاح این اشتباه مهندسی تقویت میشه که این تعداد، متغیر باشه و مثلن به 20، 30 و بیشتر شیفت کنه.
حالا حالت انتخابات در جمهوری اسلامی هم همینطوره. یکی مثل خاتمی بده. این بده باعث میشه نظام به حالت نرمال و پایا در بیاد که مطمئنن خواست رای دهنده ها این نیست. اما یک بدتر مثل عمو احمدی خودمون، کار را به جایی میرسونه که بالاخره اون آدمهای بیخیال و بی تفاوت هم به خاطر فشاری که بهشون میاد به فکر عافیت بیفتند.
شما ببینید این احمدی نژاد چقدر باعث شده نقض حقوق بشر ایران در دنیا به چشم بیاد. این درسته که در کوتاه مدت برای مردم داخل اوضاع را بالطبع بدتر کرده ولی مطمئن باشید در دراز مدت بالاخره اینکار باعث میشه نارضایتی به اون حد معقولی برسه تا جامعه جهانی مردم ایران را هر چه بیشتر از دولت ایران منفک بکنه و مردم ایران هم به فکر تشکیل احزاب واقعی در داخل بیفتن و بالاخره کار این نظام را هر چه زودتر یکسره بکنند.
پس من هم هیچگاه بین بد و بدتر نمی روم و انتخاب کنم. اگر به فرض محال لوله تفنگ بیخ گلوم بگذارن و بگن رای بده، مطمئنن به اون بدتره رای میدم! بدتره لایه های واقعی نظام را بیشتر متجلی می کنه اما بده میاد و اون لایه ها را می پوشونه
این کامنت توسط mehrdad در ۲۳ بهمن ویرایش شد

ولی مطمئن باشید در دراز مدت بالاخره اینکار باعث میشه نارضایتی به اون حد معقولی برسه تا جامعه جهانی و مردم ایران به فکر تشکیل احزاب واقعی بیفتن و بالخره کار این نظام را هر چه زودتر یکسره بکنند.

اتفاقا من به این اصلا مطمئن نیستم. و واسه همین نمی تونم همراهتون باشم. چون این فشار و نارضایتی الزاما چیز خوبی از دلش در نمیاد. چه بسا از دلش یه فاشیزم سیاه متولد بشه( این اسمایلی به اون اسمایلی در )

حالا کاری به انتخابات نداشته باشیم ... یه سوال ! شما در زندگی عادی اگر در شرایطی قرار گرفتی که ناگزیر بودی انتخاب کنی با همین بینش جلو میری ؟

من به نوبه خودم جواب میدم. من عملگرا هستم و شرایط رو می سنجم و اقدام می کنم. مثلا اگه قرار باشه بین کشته شدنو خوردن فضولات حیوانییکی رو انتخاب کنم ، مسلما دومی رو انتخاب می کنم

ولی مطمئن باشید در دراز مدت بالاخره اینکار باعث میشه نارضایتی به اون حد معقولی برسه تا جامعه جهانی و مردم ایران به فکر تشکیل احزاب واقعی بیفتن و بالخره کار این نظام را هر چه زودتر یکسره بکنند.

اتفاقا من به این اصلا مطمئن نیستم. و واسه همین نمی تونم همراهتون باشم. چون این فشار و نارضایتی الزاما چیز خوبی از دلش در نمیاد. چه بسا از دلش یه فاشیزم سیاه متولد بشه( این اسمایلی به اون اسمایلی در )

دوست عزیز، تاریخ نشون داده که میشه مطمئن بود! هر چه نظامی سبوعیتش بیشتر شده، بیشتر به سمت انحطاط گام برداشته! شما فکر می کنید اگر هیتلر فقط به تسخیر لهستان و فرانسه اکتفا میکرد و به شوروی حمله نمی کرد، یا بر اثر حمله ژاپن به پرل هاربر آمریکا وارد جنگ دوم نمیشد؛ هیتلر به این زودیها شکست میخورد؟ لنین اگر انقدر چشمش را به پیشینه مارکسیستی اش نمی بست انقدر زود ترور میشد یا از حکومت کنار میرفت؟ استالین اگر اون اعدامهای 1937 را راه نمی انداخت؛ با یک مرگ مشکوک میمرد وجایش را به خروشچف مصلحت اندیش میداد؟ فکر می کنید اگر صدام انقدر با آمریکا جنجال نمی کرد الان آمریکا وی را خلع کرده بود؟ اگر فروریزی برجهای دو قلو رخ نمی داد الان طالبان و القاعده در سوراخهای کوههای مرز پاکستان بودند؟ اگر شاه خودمون به جای سال 57 سال 55 دکتر بختیار را به نخست وزیری می نشاند، یا احزاب را به رسمیت می شناخت، اصلن انقلاب میشد؟ اگر احمدی نژادی نبود آیا دولت و مردم ایران انقدر در نظر غرب امروز فاصله داشتند؟ آیا....(بازم بگم!؟ خسته شدم دیگه!!)
با وجود هزاران مورد تاریخی مسلم و مکتوب بنده معتقدم همیشه افراطی گری منجر به برخورد قاطعانه تریست. مثلن اگر من الان به جای این جواب برمی گشتم به شما 4 تا فحش میدادم، برخورد شما چگونه میبود با من؟ یا محلم نمی گذاشتید و یا 4 تا هم شما به من میگفتید و این دیالوگ شکل نمی گرفت و احتمالن ادامه نمی یافت!!
پس "بدتر" شدن نظام اسلامی ایران به ضرر مردم تحت ستم نیست. اگر معتقدیم که باید کاری کرد
این کامنت توسط mehrdad در ۲۳ بهمن ویرایش شد

پس من هم هیچگاه بین بد و بدتر نمی روم و انتخاب کنم. اگر به فرض محال لوله تفنگ بیخ گلوم بگذارن و بگن رای بده، مطمئنن به اون بدتره رای میدم! بدتره لایه های واقعی نظام را بیشتر متجلی می کنه اما بده میاد و اون لایه ها را می پوشونه




رای خریدن و رشوه دادن برای ازدیاد تعداد آرا (برای نبلیغات و ادعای مشروعیت رژیم) انواع و اقسام مختلف دارد، مستقیم و غیر مستقیم، طریقه مستقیم آن همانست که سپاهیان و بسیجیان و سایر وابستگان رژیم که در قبال پا برجائی آن به آب و نان و پولهای خرد و کلان میرسند میروند و رای میدهند، طریقه غیر مستقیم آن هم انواع مختلف دارد مثلآ قبل از انتخابات شایع میکنند که که اگر مهر انتخابات در شناسنامه شما نباشد کوپن به شما نخواهند داد و یا اجازه خروج از کشور نخواهید داشت و یا وام بشما تعلق نخواهد گرفت و انواع و اقسام شگردهای مختلف..... و نحوه دیگر آنستکه بد و بدتر را در مقابل هم قرار میدهند و این "بد" همان رشوه ایست که بشما میدهند تا رای شما را بدست آورند.

مهرداد خان ، من حوصله و صبر تحسین برانگیز شما رو در دادن پاسخهای بلند رو ندارمولی لطفا شرایط اجتماعی و سیاسی رو قبل از به قدرت رسیدن این افراد و دیدگاهها بسنجید:
هیتلر ، موسلینی ، فرانکو ، تیتو ، استالین ، پینوشه، مک کارتیزم ، فاشیزم ، نازیسم ... آیا به وضوح شرایط نابسامان ، بیکاری ، فقر ، بحران اجتماعی ، آشوب و ... رو در جوامع قبل از ظهور مواردی که نام بردم نمی بینید؟ من با مواردی که مطرح کردید هیچ مخالفتی ندارم ، اونها واقعیات تاریخی هستن ولی چیزهایی هم که من گفتم هم واقعیات تاریخی اند . ما باید همه تاریخ رو ببینیم تا دوباره دچار فاجعه نشیم. و این دلیل عدم اطمینان منه.

مهرداد خان ، من حوصله و صبر تحسین برانگیز شما رو در دادن پاسخهای بلند رو ندارم

دوست من، اول اینکه زیاد حرف زدن؛ همچین مزیتی نیست. راستش بعضی مواقع یک جمله میتونه یک کتاب معنی داشته باشه. پس لطفن شما هر جور راحت تر هستین جواب بدین. من کمیت جملات را دلیلی بر کیفیت محتمل اون تشخیص نمی دم و به قول معروف به "العاقل اشاره" بیشتر پایبندم تا "مثنوی هفتاد من کاغذ"!
اما اینکه میفرمائید شرایط قبل از دیکتاتوریها به سبب سیاهی اوضاع نا بهنجار است، با وجودی که عمومیت ندارد ولی باز هم تاییدیست بر حرف من! من فروپاشی نظامهای دیکتاتوری را گفتم که به علت همان سیاهی ها و پلشتیهای روزافزونی بوده است که شما عنوان کردید و شما تاسیس حکومتهایی را در پس آن ویرانی ها و انقلابها مد نظرتان است که برخی مواقع خود دیکتاتوری جدیدی را سبب شده!
دوست من؛ این یک مقوله دیگر است! من هم قبول دارم که انقلاب و ویرانی سیاسی یک فاجعه است و تا بخواهد اوضاع به سامانه برسد باید کلی هزینه داد ولی اینرا نمی فهمم که چرا باید به فکر یک انقلاب آنی بود! من کجا گفتم که این نظام را باید یک شبه برچید؟! اصلن گیریم که اینها گفتند ما رفتیم! کی بیاید؟!
رفیق من فقط گفتم نباید با بازیهای رژیم همراه شد و به اصطلاح بازی خورد! وگرنه من که زیر لینک قبلی که با هم بحث می کردیم گفتم که نظرم تحول بر چه مبناییست! شما دیگر چرا فکر می کنید من به خلق الساعه بودن یک ویرانی در حکومت علاقمندم؟! این حکومت اسلامی باید از درون بشکافد که این پروسه خوشبختانه شروع شده و در حال انجام است. اینجا دیگر این ما هستیم که باید به فکر ساخت احزاب زیر زمینی باشیم و به اتحاد احزاب در جهت سرنگونی مشغول شویم و فکری برای فردای نظام بیندیشیم! وگرنه فردای این دیکتاتوری مذهبی هم باز یک دیکتاتوری دیگر است! دیکتاتوری، دیکتاتوریست. میخواهد راسش سید علی باشد یا رجوی. تعجب می کنم که من هر چه می گویم بازی این رژیم را نخوریم، شما به انقلاب در ذهن من تمایل پیدا می کنید و مدام میخواهید به من بگویید که انقلاب خود مسبب دیکتاتوریست! خب من کی گفتم که نیست؟! مگر ناپلئون ثمره انقلاب فرانسه نبود؟ و استالین ثمره انقلاب سرخ اکتبر روسیه؟ من حرفم چیز دیگریست دوست من وگرنه خود به خوبی واقفم که چاره کار ما یک انقلاب کور نظیر انقلاب 57 نیست. (ببخشید که باز دراز شد)
این کامنت توسط mehrdad در ۲۳ بهمن ویرایش شد

من حرفم چیز دیگریست دوست من وگرنه خود به خوبی واقفم که چاره کار ما یک انقلاب کور نظیر انقلاب 57 نیست.

مهرداد گرامی ، من به هیچ وجه ذهن خوانی نمیکنم. شاید سوء تفاهم شده دوست عزیز. منظور من این نیست که بگویم شما از انقلاب کردن کور دفاع می کنید. من برای واضح تر شدن بحث یک مثال می زنم: فرض کنیم که شما می خواهید یک برنامه آموزشی و یا روشنگرانه رو برای مردمی که در ایران زندگی می کنند اجرا کنید. شما باید دسترسی به رسانه داشته باشید. این رسانه می تونه اینترنت ، ماهواره یا روزنامه باشه. حالا اگر این رسانه ها در دسترس مردم باشه شما بهتر می تونید برنامه آموزشی خودتون رو پیش ببرید و مردم رو با نظراتتون آشنا کنید و اونها رو آموزش بدین ولی اگر اینترنت رو محدود کنن ( مثل بحث اینترنت ملی ) دیشهای مردم رو جمع کنن و روزنامه ها رو ببندن( بدون جایگزینی ) ممکنه که نارضایتی ایجاد بشه ولی برنامه شما هم پیش نمیره. با این روش ممکنه ( و تاکید می کنم ممکنه نه حتما ) دو سال ، چهار سال ، ده سال ، سی سال یا ... دیگه دچار دگرگونی در سیستم بشیم ولی این دگرگونی الزاما منافع اکثریت رو در بر نداره. چون مبتنی بر آگاهی نیست. ( فعلا چون بحث جدی شده اینو به نشانه دوستی داشته باشین)

مهرداد جان اجالتا با اینکه من از ابزار مثبت و منفی نظرات استفاده نمی کنم ولی به نظر شما به صورت سمبولیک و به احترام فضای دموکراتیک بحث مثبت دادم

بين بد و بدتر كدوم رو انتخاب ميكنى؟
- هيچكدوم رو!!
- يعنى چى هيچكدوم رو؟ تو با اين حرفت عملا بدتر رو انتخاب كردى!! چون بد رو نگيرى بدتره آتوماتيك انتخاب ميشه!!
-خوب حالا گيريم كه بشه! چه فرقى ميكنه!!
-خوب نابغه! بدتره اوضات رو بدتر ميكنه ديگه!! فرقش همينه!

------------------------------------------

-من بين و بد و بدتر انتخاب نميكنم چون هيچكدومش رو قبول ندارم! اينقدر صبر ميكنم كه بين خوب و بد انتخاب كنم!
- شعار قشنگيه! خسته نباشى اينقدر زحمت ميكشى!! اين صبرت منو كشته!! باش تا صبح دولتت بدمد!


این یکی‌ از بهترین لینک‌ها دنباله در این چند روز بود

این درسته که در کوتاه مدت برای مردم داخل اوضاع را بالطبع بدتر کرده ولی مطمئن باشید در دراز مدت بالاخره اینکار باعث میشه نارضایتی به اون حد معقولی برسه تا جامعه جهانی مردم ایران را هر چه بیشتر از دولت ایران منفک بکنه و مردم ایران هم به فکر تشکیل احزاب واقعی در داخل بیفتن و بالاخره کار این نظام را هر چه زودتر یکسره بکنند.


اين ديدگاه به هيچ وجه پراگماتيك نيست! اين ديدگاه راه حلى ارائه نميده كه هيچ ،،يه سرى آرزوى قشنگ براى آينده نامشخصى كه نميشه گفت 10 سال يا 100 سال طول بكشه!! از اون جور ايده هايى كه تو قهوه خونه ميشه شنيد!يا توى چت روم!! بله مردم بيان به اون جايى برسند كه احزاب رو تشكيل بدند، دولتهاى خارجى هم بدونند حساب ملت از دولت جداست (الان تو شكند) بعد كه ميفهمند عاشق چش و ابروى ما هم كه هستند ميان كمك!!