...چندی پیش مطلبی در سایت ایران لیبرال دیده بودم که برایم جالب بود. که بد ندیدم خوانندگان وبلاگ هم ببینند تا به ماهیت این افراد پی ببرند. ولی قبل از آن می خواهم مطلبی را ذکر کنم. تغییر در ذات انسان است. انسانی که تغییر نکند مانند آب راکد می گندد. متعصبین هستند که با تغییر مخالفند و در برابر آن می ایستند. یعنی ذات تغییر پسندیده است. هر که از حکومت اسلامی جدا گردد و به اشتباه خود اعتراف کند , قابل قبول است, مخواهد نوریزاده باشد گنجی باشد یا سازگارا یا بنی صدر و … اما بزرگترین خطا اینست که اینان را در موقیعنت و مقام رهبری جریان قرار دهیم. آزموده را آزمودن خطاست.
majnown | ارتقاء : حدود 8 ماه قبل | ارسال : حدود 9 ماه قبل
بعضی مواقع که به علت پروژه درسی ام و مسایل زندگی قادر به پی گیری اخبار سیاسی نیستم, برای ارزیابی اوضاع از گفتار بعضی از اشخاص که حزب باد هستند استفاده می کنم. یکی از این اشخاص آقای دکتر نوریزاده است.
دقیقا
یادم میاد قبل از انتخابات ریاست جمهوری صدای آمریکا برنامه ای داشت با نوریزاده در مورد نامزد ها و همین آقای نوریزاده احمدی نژاد رو آدم سالم و بی آزار و . . . معرفی کرد . و حرف های همین آدم 2 3 هفته بعد از انتخابات بسیار شنیدنی است .
چندین بار اتفاق افتاده در همین صدای آمریکا افرادی روی خط تلفن اومدن و از نبود یک رهبر صحبت کردن از نوریزاده به عنوان یک فرد مناسب نام بردن . همیشه از خودم پرسیدم این ها واقعن حالشون خوبه
تحلیل های این آدم هم جالبه . امشب یک چیزی تحلیل می کنه فرداش دقیقا یک چیز دیگه می گه .
این کامنت توسط Mahi_siah در ۰۸ اسفند ویرایش شد
یادمه در تلویزیون AFN که برنامه داشت شروع کرده بود خامنه ای رو خطاب قرار دادن از دریچه مصلحت خواهی. بعد می گفت به من خبر دادن که آقای خامنه ای برنامه من رو نگاه میکنه هر روز. پسرش هم نگاه میکنه .... حالا پاراگراف آخر روزنامه را بخوانید.
نوريزاده جالبي تحليلاش اينه كه در هر موردي 4 5 تا تحليل از زواياي مختلف ارائه ميده، بعد هم اعلام ميكنه ديدين من گفته بودم، پيشبينيم درست از آب دراومد. مثلا سر انتخابات رياست جمهوري، همه نامزدهاي يك دور نماينده مورد نظر رهبر شدن، اول لاريجاني بود، بعدش قاليباف شد، بعدش نقشه آقا مجتبي و سپاه بود كه احمدينژاد رو از تو صندوق درآوردن و رهبر رودست خورده بود، چند وقت بعد احمدينژاد شد تحفه و مطيع رهبري و ولايت.
يك نكته كه در تحليلهاي اين مفسران خيلي آزاردهنده هستش تاكيد بيش از حد و اغراق آميز بر همين احمدينژاد هستش، باز دم سازگارا گرم كه هميشه به نقش خامنهاي اشاره ميكنه.
این کامنت توسط vertigoneh در ۰۸ اسفند ویرایش شد
هر که از حکومت اسلامی جدا گردد و به اشتباه خود اعتراف کند , قابل قبول است, مخواهد نوریزاده باشد گنجی باشد یا سازگارا یا بنی صدر و … اما بزرگترین خطا اینست که اینان را در موقیعنت و مقام رهبری جریان قرار دهیم. آزموده را آزمودن خطاست.
از کامنتهای بلاگ :
دوران این مچ گیریهای خسته کننده گذشته است.برای جبران عقب ماندگیهای دیرپایمان باید
گام در مسیر پرسنگلاخ و توان فرسای سازندگی,امید به آینده و جامعة باز گذاشت.دیگران با
سرعت نوری در راهند و مــــــــــــــــــا هنوز اندر خم یک کوچه ایم…….
مجنون : مساله مچ گیری نیست ، مساله اینست که اگر با نادرست راه برویم با سرعت نور به جای جلو رفتن ، عقب می رویم. مانند ۳۰ سال گذشته.
دوست عزيز و گراميام، مجنون
نمي دانم كه اين مقاله خطاب به خميني حاوي نكات اعتراضي و گلايه آميز هم بوده يا كل مقاله همين است. با فرض اينكه كل مقاله هم همين باشد جسارتن نكاتي را به عرض ميرسانم:
1- با توجه به نزديكي نوري زاده به زنده ياد بختيار، خط كلي فكري وي در آن زمان آشكار ميگردد. نوري زاده هرچه باشد وي را نمي توان انقلابي و طرفدار خميني ناميد.
2- در اينكه نوري زاده در اندازه رهبري اپوزوسيون نيست شك و شبههاي وجود ندارد. گو اينكه من به شخصه هيچ جا نديده و نخواندهام كه وي همچين ادعايي داشته باشد.
تنگ كردن دايره خودي و بيرون راندن مبارزين ديگر از اين جرگه دودي است كه به چشم آزاديخواهي ملت ايران خواهد رفت. تقريبن تمامي گروههاي سياسي مخالف ج.ا ، در دوران انقلاب پرونده سياهي دارند از جبهه ملي گرفته تا حزب توده. از مذهبي و روشنفكر گرفته تا كمونيست و ليبرال! اگر كسي در آن زمان دست به جنايتي زده باشد يا اعدام و جنايتي را تشويق كرده باشد يا قادر به جلوگيري از قتل و آزاري بوده و اينكار را نكرده باشد مستوجب بازخواست است اما ورود بقيه – حتي در صورت موافقت با انقلاب- به جرگه سرنگوني طلبان ج.ا بايد با تشويق همراه باشد نه توبيخ!
با توجه به نزديكي نوري زاده به زنده ياد بختيار، خط كلي فكري وي در آن زمان آشكار ميگردد. نوري زاده هرچه باشد وي را نمي توان انقلابي و طرفدار خميني ناميد.
نزدیکی اش به بختیار بر پایه چه سندی است؟
گو اينكه من به شخصه هيچ جا نديده و نخواندهام كه وي همچين ادعايي داشته باشد.
هیچ رهبری خودش ، خودش رو انتخاب نمی کنه. بلکه طوری رفتار می کنه که دیگران انتخابش کنند و انتظار هم داره که انتخاب شود. گاهی هم از خودش نشانه هایی بروز می دهد مبنی بر تمایلش.من در ای اف ان تی وی دیدهام.
- تا کنون 22 رای مثبت و 0 رای منفی به این لینک داده شده - تا کنون 0 نفر این لینک را در لیست مورد علاقه خود قرار داده ( اند ) - این لینک مربوط به هیچ کدام از موضوعات مورد بحث نمی باشد
موضوع مورد بحث :
کاربرانی که رای داده اند ( سبزها مثبت ،قرمزها منفی )
دقیقا
یادم میاد قبل از انتخابات ریاست جمهوری صدای آمریکا برنامه ای داشت با نوریزاده در مورد نامزد ها و همین آقای نوریزاده احمدی نژاد رو آدم سالم و بی آزار و . . . معرفی کرد . و حرف های همین آدم 2 3 هفته بعد از انتخابات بسیار شنیدنی است .
چندین بار اتفاق افتاده در همین صدای آمریکا افرادی روی خط تلفن اومدن و از نبود یک رهبر صحبت کردن از نوریزاده به عنوان یک فرد مناسب نام بردن . همیشه از خودم پرسیدم این ها واقعن حالشون خوبه
تحلیل های این آدم هم جالبه . امشب یک چیزی تحلیل می کنه فرداش دقیقا یک چیز دیگه می گه .
این کامنت توسط Mahi_siah در ۰۸ اسفند ویرایش شد
منظورت پاچه خواره؟
خیلی جا ها به صرف دونستن چند اسم یک داستانی ردیف می کنه به اسم تحلیل. بقال سر محل هم اگر 30 سال روزنامهمی خواند, می تتونست بالاخره هر روز یه چبز بگه.
دقیقا - فکرکنم اگر نویسنده رمانهای تخیلی می شد بهتر بود
يك نكته كه در تحليلهاي اين مفسران خيلي آزاردهنده هستش تاكيد بيش از حد و اغراق آميز بر همين احمدينژاد هستش، باز دم سازگارا گرم كه هميشه به نقش خامنهاي اشاره ميكنه.
این کامنت توسط vertigoneh در ۰۸ اسفند ویرایش شد
منظورم اینه که مردم انتخاب های زیادی ندارند برای شنیدن تحلیل ها
دوران این مچ گیریهای خسته کننده گذشته است.برای جبران عقب ماندگیهای دیرپایمان باید
گام در مسیر پرسنگلاخ و توان فرسای سازندگی,امید به آینده و جامعة باز گذاشت.دیگران با
سرعت نوری در راهند و مــــــــــــــــــا هنوز اندر خم یک کوچه ایم…….
مجنون : مساله مچ گیری نیست ، مساله اینست که اگر با نادرست راه برویم با سرعت نور به جای جلو رفتن ، عقب می رویم. مانند ۳۰ سال گذشته.
این کامنت توسط majnown در ۰۸ اسفند ویرایش شد
نمي دانم كه اين مقاله خطاب به خميني حاوي نكات اعتراضي و گلايه آميز هم بوده يا كل مقاله همين است. با فرض اينكه كل مقاله هم همين باشد جسارتن نكاتي را به عرض ميرسانم:
1- با توجه به نزديكي نوري زاده به زنده ياد بختيار، خط كلي فكري وي در آن زمان آشكار ميگردد. نوري زاده هرچه باشد وي را نمي توان انقلابي و طرفدار خميني ناميد.
2- در اينكه نوري زاده در اندازه رهبري اپوزوسيون نيست شك و شبههاي وجود ندارد. گو اينكه من به شخصه هيچ جا نديده و نخواندهام كه وي همچين ادعايي داشته باشد.
تنگ كردن دايره خودي و بيرون راندن مبارزين ديگر از اين جرگه دودي است كه به چشم آزاديخواهي ملت ايران خواهد رفت. تقريبن تمامي گروههاي سياسي مخالف ج.ا ، در دوران انقلاب پرونده سياهي دارند از جبهه ملي گرفته تا حزب توده. از مذهبي و روشنفكر گرفته تا كمونيست و ليبرال! اگر كسي در آن زمان دست به جنايتي زده باشد يا اعدام و جنايتي را تشويق كرده باشد يا قادر به جلوگيري از قتل و آزاري بوده و اينكار را نكرده باشد مستوجب بازخواست است اما ورود بقيه – حتي در صورت موافقت با انقلاب- به جرگه سرنگوني طلبان ج.ا بايد با تشويق همراه باشد نه توبيخ!
نزدیکی اش به بختیار بر پایه چه سندی است؟
هیچ رهبری خودش ، خودش رو انتخاب نمی کنه. بلکه طوری رفتار می کنه که دیگران انتخابش کنند و انتظار هم داره که انتخاب شود. گاهی هم از خودش نشانه هایی بروز می دهد مبنی بر تمایلش.من در ای اف ان تی وی دیدهام.