حالا اگه این دوستان "اعضا شورای نگهبان دنباله" از الفاظ رکیک در تیراژ بالا استفاده کردند چی کار بایست کرد؟؟؟

عزیز دموکراسی به این معنی نیست که هرکی بیاد اینجا و چاک دهنش رو باز کنه و عقده هاش رو اینجا خالی کنه
حداقل برای این منفی های مسخره و بی دلیلی که بر اثر کینه داده میشه باید یه فکری کرد .... یا کسایی که اسپمر وار لینک میدن و ...

عزیز اینی که نوشتی جواب من بود؟؟؟؟

دموکراسی یعنی دموکراسی اما و اگر نداره بیخودی شورای نگهبان براش درست نکنید.

انسانهای متمدن هم برا کسایی که چاک دهنشون بازه ابزاری به اسم "قانون" به وجود آورده اند.

حالا اگه این دوستان "اعضا شورای نگهبان دنباله" از الفاظ رکیک در تیراژ بالا استفاده کردند چی کار بایست کرد؟؟؟

دوست عزیز oxtay راه حل مشکلی که شما مطرح کردی خیلی ساده است، اول اینکه خواهش می کنم از عبارت «شورای ...» استفاده نکن چون چیز خوبی را به یاد مردم نمی آورد، دوم اینکه می شود به سوابق کاربرها نگاه کرد و طی یک انتخابات آزاد و کاملاً دموکراتیک کسانی را به عنوان اعضا مجمع مذکور انتخاب کرد که تا امروز سابقه خوبی از این بابت داشته باشند و به محض مشاهده مورد تخلف از سوی این افراد آن ها را عزل کرد.

اگه اینجور باشه دموکراسی کامل فقط تو جنگل های آمازون اجرا میشه. چون هر کی هر کاری میخواد می کنه هیچ کسی هم کاری با آدم نداره. من اصلا با محتوای لینک ها کاری نداشتم. من گفتم این هیئت فعلا برای ارتقای کیفیت فنی سایت باید تشکیل بشه. حالا بعدا میتونه فعالیت هاش رو گسترش بده. ولی دیر یا زود تجزیه طلبان باید این سایت رو مثل جاهای دیگه ترک کنند...

این چند نفر تجزیه طلب اگر جلوی چشم باشند بهتر نیست؟ لااقل بفهمیم چه خیالی تو سرشونه.

اول اینکه خواهش می کنم از عبارت «شورای ...» استفاده نکن چون چیز خوبی را به یاد مردم نمی آورد


دوست من بنده مخصوصاً دارم از این عبارت بد ترکیب "شورای نگهبان" دنباله استفاده می کنم که مردم به قول شما و یا همون کاربران دقیقاً بدونند که چه اتفاقی قراره بیفته اگه این نظارت در سایت به وجود بیاد.

طی یک انتخابات آزاد و کاملاً دموکراتیک کسانی را به عنوان اعضا مجمع مذکور انتخاب کرد که تا امروز سابقه خوبی از این بابت داشته باشند

دوم هم اینکه داداش سری که درد نمی کنه رو دستمال نمی بندند... "انتخابات آزاد و دمکراتیک" عبارت زیبایی هستش ولی شما توضیح بده ببینیم این آزادی و دمکراتیک بودن رو چگونه می خواهی تامین کنی؟
در ضمن ممکنه کاربری از نظر شما خوش سابقه باشه و از نظر بنده بسیار بدنام و بالعکس.

اگه اینجور باشه دموکراسی کامل فقط تو جنگل های آمازون اجرا میشه. چون هر کی هر کاری میخواد می کنه هیچ کسی هم کاری با آدم نداره. من اصلا با محتوای لینک ها کاری نداشتم. من گفتم این هیئت فعلا برای ارتقای کیفیت فنی سایت باید تشکیل بشه. حالا بعدا میتونه فعالیت هاش رو گسترش بده. ولی دیر یا زود تجزیه طلبان باید این سایت رو مثل جاهای دیگه ترک کنند...


چقدر تعریف شما از دمکراسی شبیه تعریفی هستش که در صدا و سیمای جمهوری اسلامی از آزادی و یا دمکراسی می شه. آره عزیز ترک عادت موجب مرض است ولی چاره ای نیست و دیر یا زود همه بایست عادتهای قدیمی رو دور بریزیم و یکم مثل آدمهای متمدن زندگی کردن، اندیشیدن و.... رو حتی در فضای سایبر هم شده یاد بگیریم.


راستی بنده هم پیشنهاد می دم که از کاربران عزیز گروهی درست بشه که شاخه اجرایی "شورای نگهبان دنباله" باشند، می تونیم اسم این گروه را هم "سپاه قدس دنباله" و یا "سربازان سایبری دنباله" و یا هر اسم دیگه ای که دوستان پیشنهاد بدهند بگذاریم و وظیفه این دوستان هم حمله، ضرب و شتم، هک کردن، محروم کردن از عضویت دنباله، تجاوز به لینک های کاربری که احیانا توسط "شورای نگهبان دنباله" بلاک شده است تعریف بشه.

البته بعد ها هم می توان "سپاه دنباله" "اطلاعات دنباله"، "سازمان حفاظت اطلاعات دنباله"، "حراست دنباله" رو هم تشکیل بدهیم و از این همه آزادی و دمکراسی لذت ببریم.

من با چه زبونی بگم منظور من فقط نظارت فنیه؟؟ به خدا منم از این آزادی بیان در دنباله مثل شما لذت میبرم....

oxtay خوب با این چیزهای که توی ذهن توست مشخص شد تو رای نمی یاری!
این بنده خدا forgotten چطوری بگه منظورش از شورای نظارت چیه؟
انتخاب دموکراتیک و آزاد هم از طریق سایت های نظر سنجی مستقل و در بازه مشخص کاملاً اجرایی است، منظور ما نظارت به شکلی که شما میگی با باتوم و اشک آور نیست! دقیقاً به خاطر آدم هایی مثل خود شما که به آزادی و دموکراسی اعتقاد داری می خواهیم اگر یک بیماری از راه رسید و دهنش رو باز کرد و انواع و اقسام فحش و ناسزا رو به کاربرها داد هر چه سریعتر جلوش گرفته بشه، همین و بس و البته موارد دیگه ای از قبیل جدایی طلبی و چیزهایی که همه بر سرش توافق دارند.
ضمناً مصادیق فحش و فحاشی و تخلفات دیگه کاملاً مشخص و واضح بیان شده است.
در ضمن ممکنه کاربری از نظر شما خوش سابقه باشه و از نظر بنده بسیار بدنام و بالعکس.

مگر به تمدن و مظهری از اون دموکراسی اعتقاد نداری؟ اگر داری به اندازه خودمان آزادیم و رای می دهیم دست آخر آنکه رای گیری و همه پرسی تکلیف را مشخص می کند که مثلاً کاربر x از نظر بقیه خوش سابقه هست یا نیست. اصلاً قرار نیست کسی به تنهایی مسئول تشخیص سابقه بد یا خوب کاربرها باشد.

من هم یک جورهایی با oxtay موافقم! ویکیپدیا رو که می شناسید! کسی بالا سر ملت نایستاده غلطها شون رو تصحیح کنه. بلکه خود مردم اشتباهاتی رو که می بینند تصحیح می کنند و حتما می دونید که این دایره المعارف به لحاظ صحت اطلاعات و مستند بودن از مقبولیت جهانی برخورداره. به نظر من هم نیازی به حضور هیات نظارت نیست! خود کاربران هیات نظارت هستند و تخلفاتی رو که می بینند گزارش می کنند. به نظر من همین کافیه.

خود کاربران هیات نظارت هستند و تخلفاتی رو که می بینند گزارش می کنند. به نظر من همین کافیه.

ببخشید شما تا حالا چنتا گزارش تخلف فرستادید ؟! به چنتاش رسیدگی شده ؟
خب واضحه که یک نفر نمیتونه همه کار کنه ... ما هم داریم میگیم چند نفر جمع بشن تا به این مشکلات و به خصوص منفیهای کیلویی و لینکهای اسپم گونه رسیدگی بشه ...این یعنی نقض دموکراسی ؟؟؟؟!!!
انسانهای متمدن هم برا کسایی که چاک دهنشون بازه ابزاری به اسم "قانون" به وجود آورده اند

ما هم داریم همینو میگیم ولی قانون آدم که نیست خودش خودش رو اجرا کنه ! قانون مجری میخواد ... ما هم خواهان مجریان قوانینی هستیم که اکثریت دنباله قبولش داشته باشن ... این به نظر شما زیر نظر بردن دموکراسیه ؟!

oxtay خوب با این چیزهای که توی ذهن توست مشخص شد تو رای نمی یاری!



+++++++++++++++

مگر به تمدن و مظهری از اون دموکراسی اعتقاد نداری؟ اگر داری به اندازه خودمان آزادیم و رای می دهیم دست آخر آنکه رای گیری و همه پرسی تکلیف را مشخص می کند که مثلاً کاربر x از نظر بقیه خوش سابقه هست یا نیست. اصلاً قرار نیست کسی به تنهایی مسئول تشخیص سابقه بد یا خوب کاربرها باشد.


دوست من اگه اولین کامنت منو در این بحث نگاهی می انداختی اونجا نوشته بودم که "دموکراسی نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر".... حالا شاید این دمکراسی در مواقعی به منافع ما سمت و سوی یکسانی نداشته باشه.

در ضمن این نکته رو هم باید توجه کنیم که انتخابات همیشه الزاماً به دمکراسی منتج نمی شه مثالش هم فراوونه از انتخابات 12 فروردین 58 خودمون بگیر تا روی کار آمدن نازی ها در آلمان که نیازی نداره من بگم نتیجشون چی شد؟ حالا می گید نه بنده مرده و شما زنده هر کسایی رو دوست داشتید برا "شورای نگهبان دنباله" انتخاب کنید تا نتیجش رو همه با هم ببینیم.